Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2019/2927 Esas 2019/4311 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/2927
Karar No: 2019/4311
Karar Tarihi: 14.10.2019

Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2019/2927 Esas 2019/4311 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen karara göre, sanık çocuk kasten öldürmeye teşebbüs suçu işlemiş ve 2 yıl 1 ay hapis cezasına çarptırılmıştır. Ancak, yaralanma olmamasına rağmen cezanın alt sınırından uzaklaşarak 9 yıl hapis cezası verilmesi eksik ceza tayini olarak değerlendirilmemiştir. Deliller incelendikten sonra savunmaları reddedilmiş ve cezayı azaltıcı sebepler değerlendirilerek verilen hükümde hata görülmemiştir. Kararın hüküm fıkrası ile kısa kararda kazanılmış hak uygulamasına ilişkin kanun maddesi yazılmamış ise de, kararın onanması gerektiği belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- TCK.nin 81, 35, 29, 31/3, 62
- 1412 sayılı CMUK.un 326/son. maddeleri uyarınca

1. Ceza Dairesi 2019/2927 E. , 2019/4311 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM :TCK.nin 81, 35, 29, 31/3, 62, 1412 sayılı CMUK.un 326/son. maddeleri uyarınca; 2 yıl 1 ay hapis cezası

TÜRK MİLLETİ ADINA

Oluşa ve dosya kapsamına göre; katılanda oluşan yaralanmanın niteliği dolayısıyla meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığına göre teşebbüs nedeniyle 5237 sayılı TCK"nin 35. maddesi ile yapılan uygulama sırasında alt sınırdan uzaklaşılarak ceza tayin edilmesi gerekirken, hiç yaralanma olmayan olaylarda uygulama olanağı bulunacak şekilde 9 yıl hapis cezası tayin edilerek eksik ceza tayini, kazanılmış hak ilkesinin tatbiki nedeniyle sonuç cezaya etkili görülmediğinden bozma nedeni sayılmamıştır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, suça sürüklenen çocuk ..."ın katılan ..."a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin edilmiş, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, cezayı azaltıcı haksız tahrik ve takdiri indirim sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümde eleştiri ve düzeltme nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan ve sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrası ile kısa kararda kazanılmış hak uygulamasına ilişkin kanun maddesinin yazılmaması yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK"un 322. maddesi uyarınca gerekçeli kararın hüküm fıkrası ile kısa kararın 5 numaralı bendine "1412 sayılı CMUK"un 326/son
maddesi uyarınca" ibaresinin eklenmesi suretiyle DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 14/10/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.