Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2019/2918 Esas 2019/4310 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/2918
Karar No: 2019/4310
Karar Tarihi: 14.10.2019

Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2019/2918 Esas 2019/4310 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık bir kişinin, mağdur olan başka bir kişiye kasten öldürmeye teşebbüs ettiği suçun sübutu kabul edilmiş ve kazanılmış hak ilkesi gözetilerek ceza süresi yönünden 1 yıl 3 ay hapis cezası verilmiştir. Mahkeme, olayda yaralanma olmadığından cezanın alt sınırı olan 9 yıl hapis cezası tayin edilmesinin eksik ceza tayini olduğunu ancak kazanılmış hak ilkesinin uygulanacak olması nedeniyle sonucun cezaya etkili görülmediğini belirtmiştir. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: TCK.nin 81/1, 35/2, 62/1 ve 53/1-2-3. maddeleri.

1. Ceza Dairesi 2019/2918 E. , 2019/4310 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM :TCK.nin 81/1, 35/2, 62/1 ve 53/1-2-3. maddeleri uyarınca ceza süresi yönünden kazanılmış hak gözetilerek, 1 yıl 3 ay hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Oluşa ve dosya kapsamına göre; mağdurda oluşan yaralanmanın niteliği dolayısıyla meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığına göre teşebbüs nedeniyle 5237 sayılı TCK"nin 35. maddesi ile yapılan uygulama sırasında alt sınırdan uzaklaşılarak ceza tayin edilmesi gerekirken, hiç yaralanma olmayan olaylarda uygulama olanağı bulunacak şekilde 9 yıl hapis cezası tayin edilerek eksik ceza tayini, kazanılmış hak ilkesinin tatbiki nedeniyle sonuç cezaya etkili görülmediğinden ve aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni sayılmamıştır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."in mağdur ..."ya yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin edilmiş, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümde eleştiri ve düzeltme nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrası ile kısa kararda kazanılmış hak uygulamasına ilişkin kanun maddesinin yazılmaması yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK.un 322. maddesi uyarınca gerekçeli kararın hüküm fıkrası ile kısa kararın 1-e numaralı bendine "1412 sayılı CMUK.un 326/son maddesi uyarınca" ibaresinin eklenmesi suretiyle DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 14/10/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.