Kamu malına zarar verme - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/19036 Esas 2016/10796 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/19036
Karar No: 2016/10796
Karar Tarihi: 15.12.2016

Kamu malına zarar verme - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/19036 Esas 2016/10796 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, Beykoz Adliyesi'ne getirildiği sırada alçıpan duvara kafa atarak ve koridorda bulunan masaya tekme atarak kamu malına zarar verme suçundan 10 ay hapis cezası ile cezalandırılır. Sanığın diğer temyiz başvuruları reddedilirken, TCK'nın 53/1-c bendindeki \"velayet hakkından, vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan\" yoksunluğun, sadece kendi altsoyu yönünden koşullu salıverme tarihine kadar süreceği, altsoyu dışındaki kişiler için ise hapis cezasının infazı tamamlanana kadar devam edeceği gözetilmediği için hüküm bozulur. TCK'nın 53/1 bendine ek olarak, sanığın sadece kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet veya kayyımlık yetkilerinin koşullu salıverilme tarihine kadar yoksun bırakılmasına karar verilirken, diğer haklardan cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılması istenir. Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı TCK'nın 152/1-a, 62, 53 ve 58/6 maddeleri
- 1412 sayılı CMUK'nın 321. ve 322. maddeleri
- 5320 sayılı Kanun'un 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesi ile değişik 8/1. maddesi
23. Ceza Dairesi         2015/19036 E.  ,  2016/10796 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kamu malına zarar verme
    HÜKÜM : 5237 sayılı TCK"nın 152/1-a, 62, 53 ve 58/6 maddeleri gereğince 10 ay hapis cezası ile mahkumiyetine


    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanığın, yakalama işlemlerinin infazı için getirildiği Beykoz Adliyesi"nin alçıpan duvarına kafa atarak ve koridorda bulunan masaya da tekme vurmak suretiyle zarar verdiği, olay yeri tespit tutanağı, sanığın samimi ikrarı, tanık beyanları ve tüm dosya kapsamından, kamu malına zarar verme suçunun oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz başvurularının reddine, ancak;
    5237 sayılı TCK"nın 53/1. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının, Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararı doğrultusunda infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmekle beraber, TCK’nın 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca 53/1-c bendindeki “velayet hakkından; vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan" yoksunluğun sanığın sadece kendi altsoyu yönünden koşullu salıverme tarihine kadar süreceği, altsoyu haricindekiler yönünden ise hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar devam edeceğinin gözetilmemiş olması nedeniyle bu hususlar,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun"un 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesi ile değişik 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı Kanun"un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, TCK"nın 53/1. maddesinin uygulanmasına ilişkin bendin hükümden çıkartılarak yerine “TCK"nın 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca 1. fıkranın (c) bendinde yer alan kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet veya kayyımlık yetkilerinin koşullu salıverilme tarihine, 1. fıkrada yazılı diğer haklardan cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına” ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15/12/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.




    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.