Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2018/7289 Esas 2019/3099 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/7289
Karar No: 2019/3099

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2018/7289 Esas 2019/3099 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı-davalı kadın ile davalı-davacı erkek arasındaki boşanma davası sonucu verilen kararın temyizi üzerine bölge adliye mahkemesi 2. hukuk dairesi tarafından incelendiği ve yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddedildiği belirtilmektedir. Kararda, davanın kabulü, kusur belirlemesi, manevi tazminat ve nafakaların miktarı ile maddi tazminat talebi hususunda açılmamış sayılması kararı davacı-davalı kadın tarafından, kusur belirlemesi, reddedilen tazminatlar ve aleyhine hükmedilen manevi tazminat yönünden ise davalı-davacı erkek tarafından temyiz edilmiştir. Dosyadaki yazılılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesi nedeniyle temyiz itirazlarının reddedilerek hükmün onandığı belirtilmiştir. Olası bir temyiz başvurusuna karşı 176.60 TL temyiz başvuru harcının peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına karar verilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri detaylı bir şekilde açıklanmamıştır.

2. Hukuk Dairesi 2018/7289 E. , 2019/3099 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
DAVACI-DAVALI : ...
DAVALI-DAVACI : ...
DAVA TÜRÜ : Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-davalı kadın tarafından erkeğin davasının kabulü, kusur belirlemesi, manevi tazminat ve nafakaların miktarı ile maddi tazminat talebi hususunda açılmamış sayılması kararı yönünden; davalı-davacı erkek tarafından ise kusur belirlemesi, reddedilen tazminatlar ve aleyhine hükmedilen manevi tazminat yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 176.60"ar TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine oybirliğiyle karar verildi. 20.03.2019 (Çrş.)