8. Ceza Dairesi 2017/12276 E. , 2019/7741 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Muhafızın görevini kötüye kullanması, kasten yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Ceza Genel Kurulu"nun 06.11.2007 gün, 2007/3-167 esas, 2007/222 sayılı kararında belirtildiği üzere, Cumhuriyet Savcısının yargı çevresindeki asliye ceza mahkemesi kararlarına yönelik temyiz süresi; 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın kıyasen uygulanan 310/3. maddesine göre tefhimden itibaren bir ay olup, 27.03.2014 tarihinde verilen hüküm için bir aylık temyiz süresinin sona erdiği günün resmi tatil olması sebebiyle Cumhuriyet Savcısının 28.04.2014 tarihli temyizinin süresinde olduğu anlaşılmakla ve temyiz talebini sanık ... hakkında yaralama suçundan kurulan hükme aleyhe olarak hasrettiği belirlenerek yapılan incelemede;
I- Sanık ... hakkında kurulan hüküm yönünden yapılan incelemede; sanığın eylemini kamu görevlisine karşı görevinden dolayı silahla gerçekleştirdiği anlaşılmakla olayın oluş şekli ve birden fazla nitelikli halin birleşmesi nedeniyle alt sınırdan uzaklaşılarak hüküm kurulması gerekirken yazılı şekilde asgari hadden hüküm kurulması,
II- Sanık ... hakkında kurulan hüküm yönünden yapılan incelemede ise;
a- Oluşa, tanık ifadelerine ve tüm dosya kapsamına göre cezaevinde hükümlü olarak bulunan ...’nin olay günü koğuştan çöp dökme gerekçesiyle çıkarak cezaevinden ayrılmaksızın infaz koruma memuru sanığın ihmali neticesinde ilaçların muhafaza edildiği odaya girmesi karşısında sanık ...’in eyleminin hükümlünün geçici bir süre uzaklaşmasına izin verme suçunu oluşturmayacağı, disiplin suçu kapsamında kalacağı gözetilmeden yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,
b- Kabule göre de; sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nın 295/1. maddesi yollamasıyla aynı Yasanın 257/1. maddesinin uygulanması istemiyle kamu davası açıldığı anlaşılmakla sanığa ek savunma hakkı tanınmadan TCK.nın 295/2. maddesi gereğince hüküm tesis edilmesi,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısının ve sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 29.05.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.