Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2011/7034 Esas 2012/2199 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/7034
Karar No: 2012/2199
Karar Tarihi: 27.2.2012

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2011/7034 Esas 2012/2199 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı tarafın başlatmış olduğu tazminat davası reddedilmiştir. Gerekçe olarak, 5236 sayılı Kanun’un 1086 sayılı HUMK’a eklenen ek madde 4 ile 427. maddesinde öngörülen kesinlik sınırının 01.01.2011 tarihinden itibaren 1.540.00 TL’na çıkarılması gösterilmiştir. Karar kesin niteliktedir ve temyize konu edilemez. Yargıtay veya mahkeme kararlarına temyiz istemi, 01.06.1990 tarihinde kabul edilen İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca reddedilebilir. Kanun maddeleri: 5236 sayılı Kanun’un 1086 sayılı HUMK’a eklenen ek madde 4, 427. madde.

17. Hukuk Dairesi 2011/7034 E. , 2012/2199 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün, süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi. Gereği düşünüldü:

-K A R A R-

07.10.2004 tarih, 25606 Sayılı Resmi Gazetede yayınlanan ve 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5236 sayılı Kanun ile 1086 sayılı HUMK.’na eklenen ek madde 4 ile aynı Yasa’nın 427. maddesinde öngörülen kesinlik sınırı 01.01.2011 tarihinden itibaren 1.540.00 TL’na çıkarılmıştır.
Temyize konu karar anılan yasanın yürürlüğünden sonra verildiğinden kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01.06.1990 gün, 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay’ca da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin temyiz dilekçesinin REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davacıya geri verilmesine 27.2.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.