Abaküs Yazılım
15. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/5097
Karar No: 2017/1907
Karar Tarihi: 04.05.2017

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2016/5097 Esas 2017/1907 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Davanın yenilenmesi talebiyle açılan davada, Asliye Hukuk Hakimliği tarafından verilen hüküm, 15. Hukuk Dairesi tarafından onanmış ve davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi istenmiştir. Ancak, karar düzeltme talebi reddedilmiştir. Gerekçe olarak, karar düzeltilmesi istenen delil tespit dosyasının daha önce incelenip değerlendirilerek iade-i muhakeme talebinin reddedildiği ve bu kararın kesinleştiği belirtilmiştir. Bu nedenle, haklı bir sebep olmadığından davacının karar düzeltme talebinin reddine karar verilmiş, ayrıca para cezası ve harç yükletilmiştir. Kararda, HUMK'nın 440. ve 442. maddeleri uyarınca karar düzeltme talebinin reddi, para cezası ve harç yükletilmesi kararları verilmiştir.
15. Hukuk Dairesi         2016/5097 E.  ,  2017/1907 K.

    "İçtihat Metni"

    Yargılamanın yenilenmesi talebinde bulunan davacı ... Vasisi ... ile aleyhine yargılanmanın yenilenmesi talep edilen davalı ... arasındaki davadan dolayı ... .... Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 05.06.2015 gün ve 2015/61-2015/321 sayılı hükmü onayan Dairemizin ....07.2016 gün ve 2016/1850-3866 sayılı ilâmı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

    - K A R A R -

    ... ilâmında belirtilen gerektirici nedenler karşısında ve özellikle; ... .... Asliye Hukuk Mahkemesi"nin 2006/109 D. iş sayılı delil tespit dosyası davacı tarafça ileri sürülen mahkemenin 2011/536 Esas sayılı dosyasında incelenip değerlendirilerek iade-i muhakeme talebi reddedildiği ve verilen karar Dairemizce onanmak ve karar düzeltme talebi reddedilmek sureti ile kesinleştiğinden söz konusu tespit dosyasının inceleme dışı bırakılmasının söz konusu olmadığının anlaşılmasına göre HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 261,00 TL para cezası ile bakiye ...,60 TL red harcının karar düzeltme isteyen davacıya yükletilmesine, 04.05.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.









    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi