MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Hükümlü hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada Bulancak Sulh Hukuk ve Giresun 2.Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R –

Dava, hükümlüye vasi tayini istemine ilişkindir.
6100 sayılı HMK."nun 21.(1086 sayılı HUMK.’nun 25.) maddesi gereğince , Yetkili mahkemenin bir davaya bakmasına fiili veya hukuki bir engel çıktığı veya iki mahkemenin yargısal sınırları kapsamının belirlenmesinde tereddüt edildiği takdirde, yetkili mahkemenin tayini için Yargıtay’a başvururlar. İki mahkemenin aynı dava hakkında göreve veya yetkiye ilişkin olarak verdikleri kararlar temyiz edilmeksizin kesinleştiği takdirde, görevli veya yetkili mahkeme Yargıtay’ca belirlenir hükmüne yer verilmiştir.
Somut olayda,Bulancak Sulh Hukuk Mahkemesince, kısıtlı adayının adrese dayalı nüfus kayıt sistemindeki yerleşim yeri adresinin ... adresi olduğu gerekçesi ile yetkili mahkemenin Giresun Sulh Hukuk Mahkemesi olduğu, Giresun Sulh Hukuk Mahkemesi ise, ... adresinin Ceza evi adresi olduğu, kısıtlı adayının cezaevine girmeden önceki yerleşim yerinin ...adresleri olduğu gerekçesi ile yetkili mahkeme belirlemeden yetkisizlik yönünde karar vermiştir. Karşılıklı olarak her iki mahkeme tarafından görevsizlik ve yetkisizlik kararı verilmemiştir. Yargı yeri belirtilmesi yukarıda da anıldığı gibi mahkemenin davaya bakmasına hukuki veya fiili bir engel çıkması, iki mahkemenin yargısal sınırlarının kapsamının belirlenmesinde tereddüt edilmesi ve karşılıklı olarak görevsizlik ve yetkisizlik kararı verilmesi halinde olanaklıdır.
Hükümlü hakkında vesayet hukukuna yönelik davada karşılıklı Yetkisizlik kararı bulunmadığından yargı yeri belirleme olanağı bulunmamaktadır. Açıklanan nedenlerle dava dosyasının bu aşamada yargı yeri belirlenmesi koşulları bulunmadığından mahalline GÖNDERİLMESİNE, 24.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.