
Esas No: 2013/17515
Karar No: 2013/16880
Karar Tarihi: 07.10.2013
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2013/17515 Esas 2013/16880 Karar Sayılı İlamı
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılarak enerji nakil hattı geçirilen taşınmazın, irtifak hakkı karşılığının tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- K A R A R -
Mahkemece, bozma ilamına uyularak davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Davaya konu teşkil eden arazi niteliğindeki taşınmaza gelir metoduna göre değer biçilmesinde ve irtifak hakkı karşılığının tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
11.06.2013 tarihinde yürürlüğe giren 6487 sayılı Yasanın 21.maddesi ile 2942 Sayılı Kamulaştırma Kanununun geçici 6. maddesinde yapılan değişiklik uyarınca kamulaştırmasız el atmadan kaynaklanan tazminat davalarında ilam harcı ve taraflar lehine hükmolunacak vekalet ücretinin maktu olarak takdir edilmesi gerektiğinden,
a) Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının vekalet ücretine ilişkin (5) numaralı bendinden (487,98) rakamının çıkartılmasına, yerine (Karar tarihindeki yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 12. maddesi dikkate alınmak suretiyle 440,00) ibaresinin yazılmasına,
b) Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının harca ilişkin (6) numaralı bendinin tümü ile çıkartılarak yerine (Davanın niteliği gereği alınması gereken 24,30-TL maktu ilam harcı peşin olarak karşılandığından, yeniden harç alınmasına yer olmadığına, davacı tarafından karşılanan 24,30-TL harcın davalı idareden alınarak davacılara verilmesine, davacı tarafından fazla yatırılan 73,10-TL harcın talepleri halinde davacıya iadesine) kelimelerinin yazılmasına,
c) Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının yargılama giderilerine ilişkin (7) numaralı bendinin tümü ile çıkartılarak, yerine (Davacı tarafça karşılanan 390,70-TL yargılama giderinin davalıdan alınarak, davacıya verilmesine) cümlesinin yazılmasına
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere 07.10.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.