Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2011/2669 Esas 2012/2120 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/2669
Karar No: 2012/2120
Karar Tarihi: 23.2.2012

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2011/2669 Esas 2012/2120 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalının trafik sigortacısı olduğu aracın neden olduğu kazada müşterilerinin desteklerinin hayatını kaybettiği iddiasıyla davacılar tazminat talebinde bulunmuştur. İddia, savunma ve benimsenen bilirkişi raporuna göre mahkeme davanın kabulüne karar vermiştir. Davacılar vekilinin tüm temyiz itirazları reddedilerek hüküm ONANMIŞTIR. Kararda herhangi bir kanun maddesi belirtilmemiştir.

17. Hukuk Dairesi 2011/2669 E. , 2012/2120 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacılar vekili, davalının trafik sigortacısı olduğu aracın neden olduğu kaza sonucunda müvekkillerinin desteğinin hayatını kaybettiğini ileri sürerek, davacı anne ... için 42.378,32 TL, davacı nişanlı Kaya için 15.754,79 TL destekten yoksun kalma tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece iddia, savunma ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacılar vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 2,75 TL kalan onama harcının temyiz eden davacılardan alınmasına 23.2.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.