MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mala zarar verme, tehdit, kasten yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet, beraat

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Katılan ... vekilinin temyiz isteminin, sanık ... hakkında tehdit suçundan kurulan beraat hükmüne, sanıklar ..., ... ve ..."in temyiz istemlerinin ise haklarında kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
I- Sanık ... ve ... haklarında ayrı ayrı mala zarar verme ve yaralama (2 defa) suçlarından,sanık ... hakkında ise yaralama (2 defa) suçlarından kurulan hükümlere yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
Tayin edilen adli para cezalarının nevi ve miktarına göre hükümler, 6217 sayılı Yasanın 26. maddesi ile eklenen, 5320 sayılı Yasasının geçici 2. maddesi uyarınca, kesin nitelikte olup temyizleri olanaklı olmadığından, sanıkların temyiz isteğinin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
II- Sanık ... hakkında ..."e karşı tehdit suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz incelemesinde ise;
Mahkemece, kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan katılan vekilinin, suçun sabit olduğuna yönelik temyiz itirazının reddiyle hükmün ONANMASINA, 29.05.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.