Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/8491 Esas 2019/5154 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/8491
Karar No: 2019/5154
Karar Tarihi: 12.03.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/8491 Esas 2019/5154 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir mahkumiyet kararı temyiz edilmiş. Müsteki hakkındaki raporun yetersiz olduğu ve tüm doktor raporları ve tedavi evraklarının incelenmeden eksik inceleme yapılarak karar verildiği belirtilmiş. Ayrıca 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesindeki bazı hükümlerinin Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmesi nedeniyle sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği vurgulanmış. Bu nedenlerle kararın bozulduğu ve sanıkların kazanılmış haklarının dikkate alınarak ceza miktarının belirlenmesi gerektiği ifade edilmiştir.
Detaylı Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86. ve 87. maddeleri: Kötü muamele, cebir ve tehdit suretiyle insanların beyninde veya bedeninde organik veya fonksiyonel bozukluklara neden olan kişiler hakkında verilecek cezaları düzenler.
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi: Cumhurbaşkanına hakaret eden kişiler hakkında verilecek cezaları düzenler.
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi: Ceza hukukunda yapılan değişikliklerden sonra verilen kararların nasıl uygulanacağını açıklar.
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi: Yargılama sürecinde yapılan hatalar nedeniyle verilen kararların ne şekilde düzeltilmesi gerektiğini ve itiraz sürelerini belirler.
- 1412 sayılı CMUK'un 326. maddesi: Verilen cezaların ne zaman ve nasıl uygulanacağını düzenler.
3. Ceza Dairesi         2018/8491 E.  ,  2019/5154 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Mahalli mahkemece hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    1) Müşteki hakkında düzenlenen, Akşehir Devlet Hastanesinin 30.10.2012 tarihli raporunda "çekilen nazal grafisinde burunda fraktür benzeri görünüm olduğundan kati raporun KBB Uzmanı tarafından verilmesinin uygun olacağının" belirtilmesi karşısında, mevcut raporun hüküm kurmaya elverişli olmadığı anlaşıldığından, müştekiye ait tüm doktor raporları ve tedavi evraklarının varsa grafileri ile birlikte temin edilerek en yakın Adli Tıp Şube Müdürlüğüne gönderilerek, 5237 sayılı TCK"nin 86 ve 87. maddelerindeki tüm unsurları kapsayacak şekilde raporun aldırılması gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
    2) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas-2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, ceza miktarı açısından CMUK"un 326/son maddesi gereğince sanıkların kazanılmış haklarının dikkate alınmasına, 12.03.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.






    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.