Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2017/1373 Esas 2019/6079 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/1373
Karar No: 2019/6079
Karar Tarihi: 09.12.2019

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2017/1373 Esas 2019/6079 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hükümde, sanıkların yağma suçundan mahkum edildiği belirtilmiştir. Dosyanın incelenmesi sonucunda, suçun sanıklar tarafından işlendiğinin kabul edildiği ve usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı sonucuna varılmıştır. Bununla birlikte, sanıkların yol kesmek suçundan mahkum edilmesi için gerekli olan koşulların oluşmadığına dair bir eksiklik olduğu belirtilmiştir. Ayrıca, etkin pişmanlık hükmünün uygulanması sırasında ceza indirimi yapılırken kanunda öngörülmeyen bir oran benimsenmiştir. Bu nedenlerle, hüküm bozulmuştur. Kanun maddeleri olarak ise 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 149/1 (d) maddesi ve 168/2-4 maddeleri kararda açıklandığı belirtilmiştir.

6. Ceza Dairesi 2017/1373 E. , 2019/6079 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler kurulunun takdirine göre, suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanıkların, mağdurların araçları ile geçtikleri yol üzerinde geçişlerini engelleyecek şekilde önceden engeller koyarak ve tertibat alarak yolunu kesmek biçiminde bir hareketlerinin bulunmadığı ve bu bağlamda “Yol kesmek” ten söz edilemeyeceği gözetilmeden, 5237 sayılı TCK"nin 149/1. maddesinin uygulama koşulları oluşmayan (d) bendi ile de uygulama yapılarak temel cezanın alt sınırın üstünde belirlenmesi,
Kabule göre de;
Sanıklar hakkında etkin pişmanlık hükmünün uygulanması sırasında 5237 sayılı TCK"nin 168/2-4. maddesiyle indirim yapılırken kanunda öngörülmeyen 2/3 oranının benimsenmesi suretiyle noksan ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ..., ..., ... savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 5271 sayılı CMK’nin 307/4. maddesi uyarınca sanıkların kazanılmış haklarının korunmasına, 09/12/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.