MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mala zarar verme, hakaret, kasten yaralama
HÜKÜM : Beraat, ceza verilmesine yer olmadığına, mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Katılan sanıklar ... ve ... vekilinin hükmü yalnızca sanık ... yönünden temyiz ettiğine ilişkin 08.04.2014 tarihli süre tutum dilekçesi içeriği dikkate alınarak gerekçeli temyiz dilekçesinde temyizin kapsamını genişletemeyeceği belirlenerek yapılan incelemede;
I- Sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan tayin edilen adli para cezasının nevi ve miktarına göre hüküm, 6217 sayılı Yasanın 26. maddesi ile eklenen, 5320 sayılı Yasasının geçici 2. maddesi uyarınca, kesin nitelikte olup temyizi olanaklı olmadığından, sanık müdafinin temyiz isteğinin CMUK.nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
II- Sanık ... hakkında mala zarar verme ve hakaret suçlarından, sanık ... hakkında ise mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz incelemesinde ise;
Mahkemece, kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat ve ceza verilmesine yer olmadığı kararları usul ve yasaya uygun bulunduğundan katılan ... vekilinin, bir sebebe dayanmayan temyiz itirazının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 29.05.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.