6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/35369 Esas 2020/909 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/35369
Karar No: 2020/909
Karar Tarihi: 04.02.2020

6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/35369 Esas 2020/909 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi tarafından verilen karara göre, suçlu olan sanık, 6831 sayılı Kanuna Aykırılık'tan dolayı cezalandırılmıştır. Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteği kabul edilmemiştir. Ceza muhakemesinin amacı, maddi gerçeğin yasal kanıtlarla ortaya çıkarılmasıdır. Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinde yapılan inceleme sonucunda hukuka aykırı bir durum tespit edilmediği için istinaf başvurusunun esastan reddedilmesine karar verilmiştir. 5271 sayılı CMK'nin 288, 294, 299 ve 302/1 maddeleri kararda yer almaktadır.

19. Ceza Dairesi 2019/35369 E. , 2020/909 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : İstinaf Başvurusunun Düzeltilerek Esastan Reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin, uygun görülmediğinden 5271 sayılı CMK"nin 299/1. maddesi uyarınca REDDİNE,
Ceza muhakemesinin amacının, hukuken geçerli kanıtlarla hiçbir duraksamaya yer vermeden maddi gerçeğin ortaya çıkarılması olması ve temyiz kanun yolundaki hukuki denetimin maddi gerçeğin tesbitinde muhakeme ve mantık kurallarına bilimsel gerçeklik ve bulgulara uyulup uyulmadığını da kapsaması;
5271 sayılı CMK"nin 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp aynı Kanun"un 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde belirttiği sebepler de gözetilerek yapılan değerlendirmede; olay yeri tespit tutanağında yangın bölgesinde herhangi bir yerleşim yeri ve yüksek gerilim hattı bulunmadığının belirtilmesi, dört farklı noktada birbirinden bağımsız şekilde çıkarılan yangında, sanığın, tanık ... tarafından kurumuş yaprakları tutuşturduğunun görülmesi üzerine kaçmaya çalışırken kolluk görevlisi tarafından yakalanması, tanık beyanlarının kolluk görevlileri tarafından doğrulanması, sanığın, olay yerinde mezarlık ziyareti yapmak için bulunduğunu, sigara kullanmadığını ancak centilmenlik amacıyla çakmak bulundurduğunu savunması, mahallinde yapılan keşif sonucu düzenlenen bilirkişi raporunda sanığın yakalandığı yer ile en yakın mezarlık yeri arasında 1215 metre mesafe bulunduğunun, tespit edilmesine göre, Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi tarafından yapılan inceleme sonucunda ilk derece mahkemesince verilen hükümde bozmayı gerektirecek bir hukuka aykırılık bulunmaması nedeniyle istinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddine dair Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunmakla, sanık müdafiinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK"nin 302/1. maddesi gereğince tebliğnameye uygun olarak ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA, 04.02.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.