17. Hukuk Dairesi Esas No: 2011/8610 Karar No: 2012/2061 Karar Tarihi: 23.2.2012
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2011/8610 Esas 2012/2061 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davalı tarafından temyiz edilen rücuen tazminat davası sonucunda verilen kararın, HUMK'nun 427. maddesi gereği 1.1.2008 tarihinden itibaren 1.250 TL olan temyiz kesinlik sınırını aşması nedeniyle temyiz istemi reddedilmiştir. Karar, 1.6.1990 gün 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı'na göre Yargıtay tarafından da temyiz istemini reddetme hakkına sahiptir. Mahkeme, davalının temyiz istemini reddetmiş ve peşin alınan harcın davalıya geri verilmesine karar vermiştir. Kanun maddeleri: HUMK'nun 427. maddesi.
17. Hukuk Dairesi 2011/8610 E. , 2012/2061 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
HUMK"nun 427.maddesinde öngörülen temyiz kesinlik sınırı 1.1.2008 tarihinden itibaren 1.250 TL"sına çıkarılmıştır. Davalı aleyhine hükmedilen tazminat miktarı 1.250 TL olup, temyize konu karar anılan tarihten sonra verildiğinden karar tarihi itibariyle 1.250 TL dahil 1.250 TL"sını geçmeyen tazminat davalarına ilişkin nihai kararlar kesin olup temyiz edilemezler. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 1.6.1990 gün 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay"ca da temyiz isteminin reddine karar verilebilir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı ... Karmış"ın temyiz isteminin mahkeme hükmünün kesin olması nedeniyle REDDİNE ve peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davalı ... Karmış"a geri verilmesine 23.2.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.