Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2015/745 Esas 2020/464 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/745
Karar No: 2020/464
Karar Tarihi: 22.01.2020

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2015/745 Esas 2020/464 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çorum 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, suçlu olarak bulunan bir kişi hakkında verilen mahkumiyet kararı incelendi. Dosyanın incelenmesi sonucunda yapılan yargılamaların yasalara uygun gerçekleştirildiği, delillerin gerekçeli kararda tartışıldığı, vicdanî kanının belge ve bilgilere uygun olduğu tespit edildi. Ancak, suça konu olan uyuşturucu maddenin müsaderesine karar verilmesi ve TCK'nın 53. maddesinin uygulanması açısından sanığın durumunun yeniden belirlenmesi gerektiği ortaya çıktı. Bu sebeple mahkeme kararı bozuldu ve müsaderenin yanı sıra, TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili hükümler hakkında düzeltmeler yapılması kararlaştırıldı.
TCK'nın 53. maddesi, uyuşturucu veya uyarıcı maddelerin imal ve ticaretini düzenleyen bir maddedir. 1. ve 2. fıkraları bu suçlar için öngörülen cezaları tanımlarken, 3. fıkrası, kişinin suç işlediği sırada uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanma durumuna göre cezalandırılmasını düzenler.

10. Ceza Dairesi 2015/745 E. , 2020/464 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : ÇORUM 2. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile aşağıda belirtilenler dışındaki yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Samsun Kriminal Polis Laboratuvarında bulunan suça konu uyuşturucu maddeden alınan şahit numunenin müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2- Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, bu maddenin uygulanması açısından, sanığın durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA; ancak bu durumun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK"nın 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının müsadereye ilişkin bölümüne “...uyuşturucu maddenin” ibaresinden sonra gelmek üzere “...ve Samsun Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğünce alınan şahit numunenin..." ve TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümün hüküm fıkrasından çıkarılması ve yerine “Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli iptal kararından sonra oluşan durumuna göre, sanık hakkında, TCK"nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına” ibarelerinin eklenmesi suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 22/01/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.