Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2011/7895 Esas 2012/2045 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkili şirkete kasko sigortalı araçta meydana gelen 1.620 TL hasar bedelinin sigortalıya ödendiğini, davalı sürücünün olayda %100 kusuru olduğunu belirterek 1.620 TL.nın ödeme tarihinden işleyecek avans faizi ile davalılardan tahsilini talep etmiştir.
Davalılar vekili kusuru, hasarı kabul etmediğini, müvekkili şirkete ait aracın Axa Sigorta A.Ş nezdinde ZMSS poliçesinin bulunduğunu, davanın sigorta şirketine yöneltilmesi gerektiğini belirterek davanın Axa Sigorta A.Ş.ne ihbarını reddini ve davacının %40 tazminata mahkum edilmesini talep etmiştir.
Dava ihbar olunan Axa Sigorta A.Ş vekili davalı taraf aracının müvekkiline ZMSS poliçesi ile sigortalı olduğunu, sigortalının kusuru oranında azami 15.000 TL poliçe teminatı bulunduğunu, davacı tarafça müvekkiline müracaat edilmediğini, temerrüde düşmediklerini, avans faizi istenemeyeceğini belirterek ihbar olunan konumunda olduklarından haklarında hüküm tesis edilmemesini savunmuştur.
Mahkemece davanın kabulü ile 1.620 TL.nın ödeme tarihinden işleyecek ticari faizi ile davalılardan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde, özellikle oluşa uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve maddi tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına davacı tarafın müteselsil borçlulardan istediğine dava açmakta serbest olmasına, davalı tarafın dava ihbar olunan ZMSS şirketine aralarındaki iç ilişki gereğince müracaat edebilmesine engel olmamasına göre, davalılar vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 21,88 TL kalan onama harcının temyiz eden davalılardan alınmasına 23.2.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.