Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2018/1500 Esas 2019/1964 Karar Sayılı İlamı

İNCELENEN KARARLA
İLGİLİ BİLGİLER
Mahkeme : İZMİR 4. Ağır Ceza Mahkemesi



Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Temyiz incelemesi sanık ... müdafinin süresindeki istemi nedeniyle bu sanık yönünden duruşmalı olarak, duruşma talep etmeyen diğer sanıklar ...... yönünden duruşmasız olarak yapılmıştır.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda tartışıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdani kanının dosya içerisindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipinin aşağıda belirtilenler dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- 24.12.2015 tarihli olay, yakalama, el koyma tutanağına göre parkta ateş etrafında toplanan sanıkların kolluk görevlilerini görünce olay yerinden kaçarken yere bir şeyler attıklarının görüldüğü, yapılan araştırmada yere atılan maddelerin 25 paket esrar ve 13 adet ecstasy haplar olduğunun tespit edildiği, yine sanıklardan ...’ın evinde yapılan aramada bulunan 514 paket esrar ve 35 adet ecstasy hap dışında sentetik cannabinoid bulunmadığı, parkta yapılan aramada taşın altında bulunan sentetik cannabinoidlerin sanıklara ait olduğuna ve sanıklar tarafından taşın altına saklandığına dair savunmalarının aksine her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı halde TCK’nın 188/4-a maddesinin uygulanması suretiyle sanıklara fazla ceza verilmesi,
2- Sanık ...’in tekerrüre esas alınan İzmir 3. Sulh Ceza Mahkemesinin 2012/672 Esas, 2012/808 Karar sayılı ilamının, 18 yaşından küçük olduğu sürede işlediği suça ilişkin olması nedeniyle TCK"nun 58/5. maddesi uyarınca tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi,Kanuna aykırı, sanıklar müdafileri ile sanıklar Abdil, Samet ve ...’ın temyiz itirazları ve sanık ...’in duruşmadaki sözlü savunmaları bu nedenle yerinde görülmekle, hükmün 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 01/04/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
TEFHİM TUTANAĞI: 01.04.2019 tarihinde verilen bu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı ......"in katılımıyla ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan ... müdafii Av. ..."un yokluğunda, 11.04.2019 tarihinde, açık olarak okundu.