Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/1171 Esas 2019/5143 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1171
Karar No: 2019/5143
Karar Tarihi: 12.03.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/1171 Esas 2019/5143 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında daha önceden verilen 5 ay hapis cezasının ertelendiği ancak denetim süresi içinde suç işlemesi nedeniyle hükmün açıklanmasına karar verildiği belirtiliyor. Ancak, Ceza Genel Kurulu'nun 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi gereğince sanığın kazanılmış hakkı nedeniyle hapis cezasının ertelenmesi gerektiği yönündeki kararının dikkate alınmadığı belirtiliyor. Bu nedenle, mahkemenin kararı bozuluyor ve sanığın itirazları kabul ediliyor. Kararda geçen kanun maddeleri ise şu şekildedir: 5237 sayılı TCK'nin 86/2, 86/3-e ve 62. maddeleri, TCK'nin 51. maddesi, 5271 sayılı CMK'nin 231. maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi, 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesi ve 5320 sayılı Kanun'un 8/1 maddesi.

3. Ceza Dairesi 2019/1171 E. , 2019/5143 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Hükmün açıklanması suretiyle mahkumiyet

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında, Akhisar 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 30.05.2006 tarih, 2007/206 Esas, 2008/284 Karar sayılı ilamı ile 5237 sayılı TCK"nin 86/2, 86/3-e ve 62. maddeleri gereğince verilen 5 ay hapis cezasının TCK"nin 51. maddesi gereğince ertelendiği, hükmün sanık müdafii tarafından temyizi üzerine 5271 sayılı CMK"nin 231. maddesi yönünden değerlendirilmesi gerekçesi ile Yargıtay 3. Ceza Dairesi tarafından 19.12.2011 tarih ve 2011/23855 Esas - 2011/24160 Karar sayılı ilamı ile bozulduğu, bozma sonrası yapılan yargılama sonucunda sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karar verildiği, sanığın denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlemesi nedeniyle mahkemece açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanmasına karar verilmiş ise de; Ceza Genel Kurulunun 09.02.2016 tarih, 2014/71 Esas-2016/42 Karar sayılı kararı gereğince sanığın 1412 sayılı CMUK"un 326/son maddesi gereğince kazanılmış hakkı nedeniyle hapis cezasının ertelenmesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 12.03.2019 gününde oy birliği ile karar verildi.