İşkence - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/9772 Esas 2019/7732 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/9772
Karar No: 2019/7732
Karar Tarihi: 28.05.2019

İşkence - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/9772 Esas 2019/7732 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, işkence suçuyla suçlanan sanığın mahkumiyetine karar verdiğini belirtti. Ancak, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin işkence yasağına ilişkin olduğunu ve işkence yasağının demokratik toplumun temel değerlerinden biri olduğunu vurgulayan mahkeme, haksız tahrik veya hukuka uygunluk nedenlerinin işkence suçunda uygulanmayacağını belirtti. Bu nedenle, sanığa eksik ceza tayin edildiğini ve kanun maddelerine aykırı davrandığını belirterek mahkeme kararını bozdu.
Kanun Maddeleri:
- Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin 3. maddesi (\"işkence yasağı\")
- BM İşkence Sözleşmesi'nin 2. maddesi
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 29. maddesi (\"haksız tahrik\")
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 321. ve 326. maddeleri

8. Ceza Dairesi 2019/9772 E. , 2019/7732 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : İşkence
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık ... hakkında yapılan temyiz incelemesinde;
Bozmaya uyularak yapılan yargılamada yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin 3. maddesi "işkence yasağı"na ilişkin olup bu yasak kesin olarak öngörülmüştür. Demokratik toplumun temel değerlerinden birini teşkil eden işkence yasağı mutlak haklardandır, hiçbir şekilde istisnaya tabi tutulamaz, BM İşkence sözleşmesinin 2. maddesinde "hiçbir istisnai durum, ne savaş hali, ne de savaş tehdidi, iş siyasi istikrarsızlık veya herhangi bir olağanüstü hal işkencenin uygulanması için gerekçe gösterilmez. Bir üst görevlinin veya resmi merciin emri işkencenin haklılığına gerekçe kabul edilemez" şeklindeki düzenlemeler gözetildiğinde haksız tahrik veya hukuka uygunluk nedenlerinin uygulanmayacağını kesin bir şekilde ifade etmiştir. İnsan onurunun korunan en yüksek değerlerden olmasından hareketle işkence suçunda uygulama olanağı bulunmayan 5237 sayılı TCK.nın 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin uygulanarak sanığa eksik ceza tayin edilmesi,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısı, katılan vekili ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321 ve 326/son maddeleri gereğince BOZULMASINA, 28.05.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.