Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2018/4900 Esas 2018/4970 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/4900
Karar No: 2018/4970
Karar Tarihi: 02.07.2018

Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2018/4900 Esas 2018/4970 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi         2018/4900 E.  ,  2018/4970 K.

    "İçtihat Metni"



    İhmal suretiyle görevi kötüye kullanma suçundan sanık ..."ın, 1632 sayılı Askeri Ceza Kanunu"nun 144. maddesi atfıyla 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 257/2 ve 62. maddeleri gereğince 2 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, sanığın eylemi sonucu meydana gelen 7.581,08 Türk lirası hazine zararının 353 sayılı Askeri Mahkemeler Kuruluşu Ve Yargılama Usulü Kanunu"nun 16. maddesi gereğince sanıktan denetim süresi içerisinde 60 eşit taksitte tahsiline, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun 231/5-6-9. maddesi gereğince hazine zararının ödemesi koşuluyla hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ve 5 yıl denetim süresi belirlenmesine dair....Komutanlığı Askeri Mahkemesinin 14/05/2015 tarihli ve 2014/775 esas, 2015/189 sayılı kararının;
    Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 11/03/2014 tarihli ve 2013/14-102 esas, 2014/128 sayılı kararında belirtildiği üzere, hükmün açıklanmasının geri bırakılması şartları oluşmadığı halde, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi durumunda, kanun yararına bozma yoluna başvurulabileceği ve bozma kararının aleyhe sonuç doğuracağı nazara alınarak yapılan incelemede,
    5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun 231/6-c maddesinde, "Suçun işlenmesiyle mağdurun veya kamunun uğradığı zararın, aynen iade, suçtan önceki hâle getirme veya tazmin suretiyle tamamen giderilmesi gerekir." şeklinde düzenlenen objektif şart karşısında,....Komutanlığı Askeri Mahkemesince yapılan yargılama kapsamında; ...Asliye Ceza Mahkemesinin 30/04/2015 tarihli birinci celsesinde sanığın talimat yoluyla alınan ifadesinde müşteki kurumun somut zararını karşılamayı kabul etmediğini beyan ettiği nazara alındığında, hükmün açıklanmasının geri bırakılması koşullarının bulunmadığı gözetilmeksizin, yazılı şekilde hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun 309. maddesi uyarınca bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli, 21/03/2018 gün ve 94660652-105-43-2077-2018-Kyb sayılı Kanun yararına bozmaya atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"ndan tebliğname ile Daireye ihbar ve dava evrakı ile birlikte tevdii kılınmakla gereği düşünüldü:
    Sanığın ...Asliye Ceza Mahkemesi"nde talimat yoluyla alınan 30/04/2015 tarihli savunmasında hakkında verilecek hükmün açıklanmasının geri bırakılmasını kabul edip, zararı karşılamayı kabul etmediği, mahkemenin zararın tazmini koşuluyla hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verdiği, .... Komutanlığı"nın 13/08/2015 tarihli yazısından da anlaşılacağı üzere 7.581,08 TL ödenmek suretiyle koşulun yerine getirildiği, CMK"nın 231/9. maddesine göre koşula bağlı olarak
    hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmesinde zararın giderilmesinin kabulü şartının aranmadığı anlaşıldığından ....Komutanlığı Askeri Mahkemesinin 14/05/2015 tarihli ve 2014/775 esas 2015/189 Sayılı kararına yönelik kanun yararına bozma isteminin REDDİNE, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 02/07/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.










    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.