Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2013/11033 Esas 2013/16806 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmazlar bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- K A R A R -
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmazlar bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Arazi niteliğindeki taşınmazlara net geliri esas alınarak değer biçilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
1) Davacıların hisselerine düşen tazminat miktarının yanlış hesaplanması sonucu muris ..."ın evlatları olan davacılar ... ve ... bakımından az, torunları olan davacılar ... ve ... bakımından fazla bedele hükmedilmesi,
2) Dosyada mevcut veraset ilamına göre muris ..."ın çocukları olan tapu malikleri ... ve ... ile torunları olan ... ve ..."ın miras payları farklı olduğu halde adı geçen davacıların tapudaki hisseleri 1/18"er kabul edilerek iptaline karar verilen hisse oranlarında hata yapılması,
3) Davacı vekili yargılama sırasında dava dilekçesinde davacı olarak gösterilen ..., ..., ..., ... ve ... bakımından davayı takip ettiğini beyan ettiği halde, tapu maliklerinden ..."dan davacılara intikal eden ve bedeline hükmedilmeyen hisselerin de tapu kayıtlarının iptaline ilişkin hüküm kurulması,
4) Gerekçeli kararın hüküm fıkrasında dava konusu 105 ada 3 ve 6 parsel sayılı taşınmazlara davalı idarece el atılan kısımlar ayrı ayrı gösterilmeyerek infazda tereddüte yol açılması,
Doğru değilse de; bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının;
a) 1 nolu bendindeki (davalıdan alınarak) kelimelerinden sonra gelen kısmın hükümden çıkarılmasına, yerine (davacılar muris ..."ın...Sulh Hukuk Mahkemesi"nin 2013/212 esas 2013/205 karar sayılı veraset ilamındaki hisseleri oranında ödenmesine) kelimelerinin yazılmasına,
b) 2 nolu bendinin hükümden çıkarılmasına, yerine (Dava konusu...ili,...ilçesi, ... köyü 105 ada 3 parsel sayılı taşınmazın 25/01/2012 tarihli fen bilirkişi rapor ve krokisinde (A) harfi ile kırmızı renkte gösterilen 595,44 m2"lik kısmı ile aynı yerde kalan 105 ada 6 parsel sayılı taşınmazın (A) harfi ile kırmızı renkte gösterilen 129,66 m2"lik kısmın tapu kaydının davacıların veraset ilamındaki hisseleri oranında iptali ile yol olarak tapudan TERKİNİNE) cümlesinin yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere 03.10.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.