Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2011/7671 Esas 2012/1992 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/7671
Karar No: 2012/1992
Karar Tarihi: 22.2.2012

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2011/7671 Esas 2012/1992 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı kasko sigortalı aracın çarpması sonucu hasarlandığını belirterek, sigortalıya ödenen 1.958,00 TL'nin faiziyle birlikte davalılardan tahsiline karar verilmesini istemiştir. Mahkeme davanın kısmen kabulüne karar vermiş ve 1.867,94 TL'nin faiziyle birlikte davalılardan tahsiline hükmetmiştir. Davalı ... tarafından temyiz edilen kararın, mahkemenin delilleri uygun olarak değerlendirdiği için usul ve kanuna uygun olduğu belirtilerek reddedilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- Borçlar Kanunu, Madde 115: Kusur halinde zararın tazmini
- Medeni Kanun, Madde 41: Kusur kavramı ve tazminat hükümleri

17. Hukuk Dairesi 2011/7671 E. , 2012/1992 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili müvekkiline kasko sigortalı aracın, davalılardan ..."ın maliki ve ..."ın sürücüsü olduğu aracın çarpması sonucu hasarlandığını belirterek, sigortalıya ödenen 1.958,00 TL"nin 11.05.2010 tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Davalılar kusura itiraz ederek davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece toplanan delillere ve tüm dosya kapsamına göre davanın kısmen kabulü ile 1.867,94 TL"nin 11.05.2010 ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp Değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre davalı ..."ın yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 110,95 TL peşin harcın onama harcına mahsubuna 22.2.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.