Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2013/37442 Esas 2014/314 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

DAVA : Davacı, feshin geçersizliğine ve işe iadesine karar verilmesini istemiştir.Mahkeme, isteğin reddine karar vermiştir.Hüküm süresi içinde taraflar avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, iki tarafın yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinden 0,90 TL"nin davacıya, arta kalanın davalıya yükletilmesine, 20.01.2014 gününde oyçokluğu ile karar verildi.


KARŞI OY

Davacı tarafından süreç içinde gerçekleştirilen eylemlerin doğruluk ve bağlılık ilkesine uymadığı, yapılan feshin 4857 sayılı Kanun 25/II-e. maddesine göre haklı nedene dayandığı kanısı ile sayın çoğıunluğun geçerli neden kabulüne katılmıyorum. 20.01.2014