Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2019/3911 Esas 2020/458 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/3911
Karar No: 2020/458
Karar Tarihi: 22.01.2020

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2019/3911 Esas 2020/458 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesi, uyuşturucu madde ticareti yapma suçlamasıyla yargılanan iki sanık hakkında karar verdi. Sanık Mehmet Necat hakkında verilen mahkumiyet hükmü, yasal işlemlerin doğru biçimde yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda tartışıldığı, suç tipinin doğru belirlendiği ve hukuka uygun olduğu gerekçesiyle onandı. Sanık Taner hakkında ise ilk derece mahkemesinin beraat kararı onandı. Kararda, 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan bölge adliye mahkemesi kararına yönelik temyiz istemi esastan reddedildi. Kararın bir örneği İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesine gönderilecek, dosyanın ise Bodrum Ağır Ceza Mahkemesine ve Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına verilmesi kararlaştırıldı. Kanun maddeleri ise 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi olarak belirtilmiştir.

10. Ceza Dairesi 2019/3911 E. , 2020/458 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : İZMİR Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : a) İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi (Sanık ... hakkında)
b) Mahkûmiyet hükmünün kaldırılarak beraat (Sanık ... hakkında)

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
A) Sanık Mehmet Necat hakkında verilen mahkûmiyet hükmünün incelenmesinde:
Sanığın Bitlis E Tipi Kapalı Cezaevi aracılığıyla gönderdiği 15/10/2019, 21/10/2019 ve 19/11/2019 tarihli dilekçelerindeki beyanları ve sanık müdafiinin 25/08/2019 tarihli dilekçesiyle temyizden vazgeçtiği anlaşılmakla Cumhuriyet savcısının temyiz talebine hasren yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği ve hukuka aykırılığın düzeltilerek istinaf isteminin esastan reddine dair kararın hukuka uygun olduğu anlaşıldığından, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarının yerinde görülmemesi nedeniyle, 5271 sayılı CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan Bölge Adliye Mahkemesi kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA,
B) Sanık Taner hakkında ilk derece mahkemesi hükmü kaldırılarak verilen beraat kararının incelenmesinde:
Bölge Adliye Mahkemesince yeniden yapılan yargılamaya, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarının yerinde görülmemesi nedeniyle, 5271 sayılı CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan bölge adliye mahkemesi kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın Bodrum Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesine gönderilmek üzere, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına verilmesine, 22/01/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.