Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2016/2988 Esas 2019/151 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/2988
Karar No: 2019/151
Karar Tarihi: 15.01.2019

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2016/2988 Esas 2019/151 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Trafik kazası sonucu yaralanan davacı, kaza yapan otobüsün sigorta şirketine maddi tazminat talebinde bulunmuştur. Mahkeme, davanın kısmen kabulüne karar vererek davalı sigorta şirketinin davacıya 64.249,92 TL ödemesine karar vermiştir. Davacı vekili, kararı temyiz etmiştir ancak temyiz itirazları reddedilmiştir ve hüküm onanmıştır. Onama harcı olarak 16,70 TL davacıdan alınmıştır.
Kanun maddeleri:
- Borçlar Kanunu (BK) madde 41 (kaza nedeniyle zarar görmüş kişinin tazmin hakkı)
- Karayolları Trafik Kanunu (KTK) madde 92 (trafik kazalarında maddi tazminatın sigortadan karşılanması)

17. Hukuk Dairesi 2016/2988 E. , 2019/151 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki, trafik kazası nedeniyle maddi tazminat davası üzerine yapılan yargılama sonunda, kararda yazılı nedenlerle, davanın kısmen kabulüne ilişkin verilen hüküm, davacı vekili tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin yolcu olarak bulunduğu otobüsün tek taraflı olarak yapmış olduğu kazada, müvekkilinin yaralandığını, kazaya karışan otobüsün davalı sigorta şirketine zorunlu koltuk ferdi kaza sigortası ile sigortalı olduğunu belirterek şimdilik 3.000,00 TL maddi tazminatın temerrüd tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep etmiştir.
Davalı davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece davanın kısmen kabulü ile 64.249,92 TL"nin davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından süresi içerisinde temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde; özellikle oluşa uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen oranlara uygun olarak maddi tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre davacı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 16,70 TL kalan onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına 15/01/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.