Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/11185 Esas 2019/5139 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/11185
Karar No: 2019/5139
Karar Tarihi: 12.03.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/11185 Esas 2019/5139 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, bir suça karışan sanığın hüküm giydiği bir davanın temyiz işlemini ele almıştır. Mahkeme, hüküm açıklanmasının geri bırakılmasına dair karardan sonra sanığın yeni bir suç işlemesi sebebiyle dosyanın yeniden ele alındığını belirtmiştir. Ancak mahkemenin kararının Yargıtay denetimine uygun olması için gerekçeli kararın yeterli olması gerektiği belirtilerek, bu kurala uyulmadığı için kararın bozulduğu belirtilmiştir. Ayrıca mağdurların ad ve soyadlarının yanlış yazıldığı ve sanığın hapis cezası verilmesi nedeniyle Anayasa maddelerine göre yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kararın bozulması talebi ise 6723 sayılı Kanun'un 33. Maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. Maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. Maddesi gereği isteme aykırı olarak kabul edilmiştir. Kanun maddelerinin detaylı açıklaması yapılmamıştır.

3. Ceza Dairesi 2018/11185 E. , 2019/5139 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Hükmün açıklanması suretiyle mahkumiyet

Mahalli mahkemece hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) 12.10.2010 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karardan sonra sanığın denetim süresi içinde yeni bir suç işlemesi sebebiyle dosya yeniden ele alınıp hüküm kururlurken, Türkiye Cumhuriyeti Anayasası"nın 141/3, 5271 sayılı CMK"nin 34, 230 ve 289. maddeleri uyarınca, mahkeme kararlarının Yargıtay denetimine olanak sağlayacak şekilde açık olması ve Yargıtay"ın bu işlevini yerine getirebilmesi için kararın dayandığı tüm kanıtların, bu kanıtlara göre mahkemenin ulaştığı sonuçların, iddia, savunma ve dosyadaki diğer belgelere ilişkin değerlendirmelerin, suça sanığın eyleminin ne olduğunun açık olarak gerekçeye yansıtılması gerekirken bu ilkelere uyulmadan gerekçeden yoksun olarak yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabule göre de;
2) Gerekçeli karar başlığında, mağdurlar ... ve ..."un adlarının ve soyadlarının yanlış gösterilmesi,
3) Sanık hakkında verilen hapis cezaları için; Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas-2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 12.03.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.