Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/4303 Esas 2015/6964 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/4303
Karar No: 2015/6964
Karar Tarihi: 10.11.2015

Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/4303 Esas 2015/6964 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Denizli Çocuk Mahkemesi'nin 06/10/2010 tarihli ve 2010/436 (E) & 2010/438(K) sayılı kararına göre, 12-15 yaş grubunda bulunan T.D. ve E.A. adlı çocukların hırsızlık suçu işlediği ve bu suç için öngörülen cezanın üst sınırına göre 4 yıllık zaman aşımının geçtiği belirlenmiştir. Bu nedenle, hükümler BOZULMUŞ ve çocuklar hakkındaki kamu davalarının zaman aşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMÜŞTÜR. B.S. isimli çocuğun ise müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş ve hükmü istem gibi ONANMIŞTIR. Kanun maddeleri ise şöyle açıklanabilir: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 141/1, 143 ve 31/2. maddeleri (hırsızlık suçu), 66 ve 67. maddeleri (zaman aşımı), 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi (CMUK'nın 322. maddesine dayanarak yapılan düzenleme), 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi (yetki) ve 5271 sayılı CMK'nın 223. maddesi (zaman aşımı).

22. Ceza Dairesi 2015/4303 E. , 2015/6964 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 6 - 2011/86116
MAHKEMESİ : Denizli Çocuk Mahkemesi
TARİHİ : 06/10/2010
NUMARASI : 2010/436 (E) ve 2010/438 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
A) Suça sürüklenen çocuklar T.. D.. ve E.. A.. hakkındaki mahkûmiyet hükümlerinin incelenmesinde:
Suç tarihi itibariyle 12-15 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocukların eylemlerinin 5237 sayılı TCK’nın 141/1, 143, 31/2. maddeleri kapsamında tanımlanan hırsızlık suçuna uyduğu ve bu suç için öngörülen cezanın üst sınırına göre aynı Kanun"un 66 ve 67. maddelerinde öngörülen 4 yıllık zaman aşımının mahkûmiyet kararı tarihi olan 06.10.2010 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş olduğu anlaşılmakla, suça sürüklenen çocuklar T.. D.. ve E.. A.. müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuklar hakkında hırsızlık suçundan açılan kamu davalarının zaman aşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK"nın 223. maddesi uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE,
B) Suça sürüklenen çocuk B.. S.. hakkındaki mahkûmiyet hükmünün incelenmesinde:
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre suça sürüklenen çocuk B.. S.. müdafiinin temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle, hükmün istem gibi ONANMASINA, 10.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.