Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/3060 Esas 2020/12127 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/3060
Karar No: 2020/12127
Karar Tarihi: 05.11.2020

Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/3060 Esas 2020/12127 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme kararında, hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlamalarından dolayı sanıkların mahkum edildiği belirtiliyor. Ancak kararda, sanıkların avukatının tam bir savunma yapmadığı, ayrıca farklı sanıkların aynı avukat tarafından savunulduğu ve menfaat çatışması bulunduğu için ayrı müdafiler görevlendirilmesi gerektiği belirtiliyor. Bu sebeple, Avukatlık Kanunu'nun 38. ve CMK'nın 152. maddelerine aykırı davranıldığı için mahkeme kararı bozuluyor. Kararda detaylı bir şekilde belirtilen kanun maddeleri şunlar: Avukatlık Kanunu'nun 38. maddesi ve Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 152. maddesi.

2. Ceza Dairesi 2020/3060 E. , 2020/12127 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanıkların müdafiiliğini dosya arasında vekaletnamesi de bulunan avukatın yaptığı, sanık ...’ın aşamalardaki savunmasında, suç tarihinde Karabük ilinde olduğunu, hırsızlık olayı ile bir alakasının bulunmadığını beyan etmesine karşın, sanık ...’in savunmasında hırsızlık suçunu kabul etmemekle birlikte, suç tarihinde bir kamyonetle sanık ... ile birlikte ..."a giderek patates soğan sattıklarını, bu sırada kendisinin susadığını ve katılan ..."tan su istediğini, parmak izinin de bu sebeple bardakta çıkmış olabileceğini beyan etmesi karşısında; sanıkların tek bir müdafi tarafından savunulması ve sanıklar Yaşar ve Cem arasında menfaat çatışması bulunması sebebiyle, sanıklar Yaşar ve Cem’e ayrı ayrı müdafi görevlendirilmesi gerektiği gözetilmeyerek Avukatlık Kanunu"nun 38. ve CMK"nın 152. maddelerine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 05/11/2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.