Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2018/6302 Esas 2018/4967 Karar Sayılı İlamı

Dolandırıcılık suçundan şüpheli ... hakkında yapılan soruşturma sırasında, suç yeri itibarıyla evrakın ... Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine dair ...Cumhuriyet Başsavcılığının 27/03/2015 tarihli ve 2015/434 soruşturma, 2015/21 sayılı yetkisizlik kararını müteakip, bu kez suç yeri bakımından evrakın ...Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine ilişkin ... Cumhuriyet Başsavcılığının 27/04/2016 tarihli ve 2015/2316 soruşturma, 2016/199 sayılı yetkisizlik kararı üzerine, yetki uyuşmazlığının giderilmesi için dosyanın gönderildiği merciince yapılan değerlendirme sonucunda ...Cumhuriyet Başsavcılığının yetkili olarak belirlenmesine ilişkin ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 09/05/2016 tarihli ve 2016/1120 değişik iş sayılı kararının;
Yetki uyuşmazlığının giderilmesi için dosyanın gönderildiği ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 09/05/2016 tarihli ve 2016/1120 değişik iş sayılı kararı ile kesin olarak mercii tayini yapılmasını müteakip, sehven dosyanın gönderildiği Erzurum Cumhuriyet Başsavcılığınca, soruşturma dosyasının yetkili kılınan ...Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmek üzere ... Cumhuriyet Başsavcılığına yetkisizlik kararı ile gönderilmesine ilişkin 28/07/2016 tarihli ve 2016/7309 soruşturma, 2016/898 sayılı kararı üzerine tekrar yetki uyuşmazlığının giderilmesi için dosyanın gönderildiği merciince yapılan değerlendirme sonucunda ... Cumhuriyet Başsavcılığının yetkili olarak belirlenmesine ilişkin ... Ağır Ceza Mahkemesinin 12/08/2016 tarihli ve 2016/198 değişik iş sayılı kararınının hukukî değerden yoksun olduğu değerlendirilerek yapılan incelemede,
Benzer bir olay sebebiyle Yargıtay .... Ceza Dairesinin 20/11/2017 tarihli ve 2017/30314 esas, 2017/23733 karar sayılı ilâmında yer alan ".... Dairemizin 06.04.2015 tarih ve 2015/4473-23011 sayılı ilâmı ve daha birçok kararında da belirtildiği üzere, dolandırıcılık suçunun, iradesi fesada uğratılan kişinin yatırmış olduğu paranın fail tarafından çekildiği anda tamamlanacak olması nedeniyle suç yerinin de menfaatin temin edileceği yer olacağından hareketle...." şeklindeki açıklamalara nazaran, somut soruşturma dosyasına konu olayda, müşteki ... tarafından şüpheli hesabına gönderilen paraların, ...ilinde bulunan ... bank"a ait ATM"den çekildiğinin tespit edilmesi karşısında, haksız menfaatin temin edildiği yerin ...Cumhuriyet Başsavcılığının yargı çevresinde kaldığı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli,30/05/2018 gün ve 94660652-105-03-3740-2018-Kyb sayılı Kanun yararına bozmaya atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"ndan tebliğname ile Daireye ihbar ve dava evrakı ile birlikte tevdii kılınmakla gereği düşünüldü:
Kanun yararına bozma isteminin kapsamına, soruşturmanın dolandırıcılık suçundan yürütülmesine ve Yargıtay Kanununun 14. maddesine göre inceleme yapma görevinin Yüksek Yargıtay .... Ceza Dairesine ait olduğu anlaşıldığından Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın ilgili Daireye gönderilmesine, 02/07/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.