Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2019/515 Esas 2019/1959 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
20. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/515
Karar No: 2019/1959
Karar Tarihi: 28.03.2019

Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2019/515 Esas 2019/1959 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi         2019/515 E.  ,  2019/1959 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkeme : ÖDEMİŞ 2. Asliye Ceza Mahkemesi
    Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
    Hüküm : Mahkûmiyet (6545 sayılı Kanun"un 85. maddesi ile 5320 sayılı
    Kanun"a eklenen geçici 7. maddenin 2. fıkrası uyarınca, 191.
    madde hükümleri çerçevesinde geri bırakılan hükmün, denetim
    süresi içerisinde kasten yeni bir suç işlenmesi nedeniyle
    açıklanması suretiyle)

    Dosya İncelendi.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
    Sanığın adli sicil kaydında yer alan Ödemiş Asliye Ceza Mahkemesinin 09/05/2003 tarih, 2003/50-293 sayılı kararı ile ruhsatsız silah bulundurma suçundan verilen 11 ay hapis cezasına ilişkin 12/06/2003 tarihinde kesinleşen ve 24/02/2005 tarihinde infaz edilen ilamı, tekerrüre esas olduğu halde, sanık hakkında TCK"nın 58. maddesinin uygulanmasına karar verilmemesi, karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
    Bozmaya uyulduğu, yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdani kanının dosya içerisindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların eleştiri ve aşağıda belirtilen dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı kararına yanlış anlam verilerek, sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 53/1-b maddesinin uygulanmaması,
    Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, CMUK’nın 321. maddesi gereğince hükmün BOZULMASINA; ancak bu aykırılığın yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun"un 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümün hüküm fıkrasından çıkarılması ve yerine "Sanık hakkında, Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli iptal kararından sonra oluşan duruma göre, TCK"nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına" ibaresinin yazılması, suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 28/03/2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.