Yağma - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2017/450 Esas 2019/6052 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/450
Karar No: 2019/6052
Karar Tarihi: 04.12.2019

Yağma - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2017/450 Esas 2019/6052 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, Yağma ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından yargılanmıştır. Mağdurun önünde duran araca binerek köye gitmek üzere yola çıkmışlar ve yolda sanık, suç işlediğini ve kaçak olduğunu söylemiştir. Mağdur, sanığın bıçak kullandığını düşündüğü için aracın kapısını açarak kaçmıştır. Ancak, mahkeme sanığı suçsuz bulmuştur. Ancak, temyiz incelemesi sonucunda, karar bozulmuştur çünkü sanığın eyleminin sübut bulduğu ve kanıtların değerlendirilmesinde hatalar yapıldığı tespit edilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu Madde 149: Yağma suçu
- Türk Ceza Kanunu Madde 179: Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçu

6. Ceza Dairesi 2017/450 E. , 2019/6052 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Yağma, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
09/01/2015 günü gündüz saat 11.10 sularında, sanık ...’ın kullandığı 38 UR 883 plakalı aracın yol kenarında köyüne gitmek üzere araç bekleyen yakınan ...’ın önünde durup, nereye gideceğini sorduktan sonra yakınanın köyünün yol güzergahında olduğunu söyleyip, araca binmesini sağladığı, yolda ilerledikleri sırada sanığın ‘Birini bıçakladığını, suçta kullandığı bıçağı üzerinde taşıdığını, iki yıl hapiste yattığını, 8 aylık cezasını yatmamak için kaçtığını, yakınanın köyüne geleceğini’ söylediği, duyduklarından korkan yakınanın, sanığa aracı durdurmasını söylediği, sanığın durmayıp, yola devam etmesi üzerine yakınanın "Sana dolmuş parası vereyim" diyerek cebinden çıkardığı 5 TL’yi uzattığı, parayı gören sanığın ‘Kaç paran var, hepsini bana vereceksin’ dediği, yakınanın olumsuz cevap vermesi üzerine sanığın üstünde bir şeyler aramaya başladığı, bu sırada aracın yavaşlamasını fırsat bilen ve sanığın bıçak çıkartacağını düşünen yakınanın aracın kapısını açarak dışarı atladığı, sonrasında sanığın aracın yönünü çevirip, olay yerinden uzaklaştığı olayda; daha önceden mağduru tanımayan ve mağdurla arasında husumet bulunduğuna dair dosyaya bilgi yansımayan sanığın eyleminin sübut bulduğu gözetilmeden, kanıtların takdirinde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde beraat kararı verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 04.12.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.