Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2016/3091 Esas 2016/17220 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ ...İcra Hukuk Mahkemesi


Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının bozulmasını mutazammın 27/10/2015 tarih, 2015/13326-26004 sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki davalı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Şikayetçinin iddialarını sıra cetveli düzenlendikten sonra, sıra cetveline itiraz olarak ileri sürebileceği tabiidir.
Düzeltilmesi istenen Yargıtay ilamıyla bunda atıf yapılan mahkeme kararında yazılı gerekçeler ve dosyada mevcut belgeler karşısında karar düzeltme isteği yerinde görülmediği gibi HUMK.nun 440. maddesinde yazılı dört halden hiç birine de uymadığından İİK.nun 366. ve HUMK.nun 442. maddeleri uyarınca (REDDİNE), takdiren 265,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınmasına, 60,80 TL karar düzeltme harcından, evvelce alınan harç varsa mahsubu ile eksik harcın karar düzeltme isteyenden tahsiline, 17.06.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.