Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2016/19128 Esas 2018/4403 Karar Sayılı İlamı

19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/19128
Karar No: 2018/4403
Karar Tarihi: 24.09.2018

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2016/19128 Esas 2018/4403 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asıl ve birleşen dosya davalılarının temyiz başvurusu, birleşen dava için eksik harç yatırdıkları gerekçesiyle yetersiz bulunarak, dosyanın yerel mahkemeye geri çevrilmesine karar verilmiştir. Kararda HUMK'nun 434/3. maddesi uyarınca hareket edilmesi gerektiği belirtilmiştir. HUMK'nun 434/3. maddesi, temyiz harcının eksik yatırılması durumunda taraflara hatırlatma yapılacağını ve bu hatırlatmaya rağmen eksikliğin giderilmemesi halinde başvurunun usulden reddedileceğini ifade eder.

19. Hukuk Dairesi 2016/19128 E. , 2018/4403 K.

"İçtihat Metni"

Asıl dosya davacıları 1-... Yapı Denetim Ltd. Şti. 2- ..., birleşen dosya davacıları 1- ... Yapı Denetim Ltd. Şti. 2-... ile asıl ve birleşen dosya davalısı ... vek. Av. ... aralarındaki asıl ve birleşen menfi tespit davası hakkında ... Asliye Ticaret Mahkemesi"nden verilen 10.05.2016 gün ve 2014/729 E. - 2016/603 K. sayılı hükmün asıl ve birleşen dosya davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Hükmü temyiz eden asıl ve birleşen dosya davalı vekilinin hükmü hem asıl hem de birleşen dava yönünden temyiz ettiği ancak tek bir dava için temyiz yoluna başvurma harcı yatırdığı anlaşılmaktadır. Birleşen davalar bağımsızlıklarını koruduğundan temyiz edilen her bir dava için ayrı ayrı harç yatırılması gerekir. Bu itibarla asıl ve birleşen dosya davalı vekilince birleşen davanın kabulü dolayısıyla temyiz bakımından eksik yatırıldığı anlaşılan temyiz yoluna başvurma harcı için muhtıra çıkarılarak HUMK"nun 434/3. maddesi uyarınca işlem yapıldıktan sonra sonucuna göre yeniden Dairemize gönderilmek üzere dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 24/09/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.