Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/10590 Esas 2016/10780 Karar Sayılı İlamı

23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/10590
Karar No: 2016/10780
Karar Tarihi: 15.12.2016

Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/10590 Esas 2016/10780 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların nevresim takımı satma bahanesiyle evine girdikleri kişiden fala bakmak için domates istedikleri, domatesin içinden Kur’an, hurma çekirdeği ve şerit çıktığını göstererek kendisine büyü yapıldığı inancını kuvvetlendirdikleri, ardından da katılanın altınlarını çalarak haksız menfaat temin ettikleri belirlenmiştir. Sanıkların ayrı ayrı TCK'nın 158/1-a, 52 ve 53. maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis ve 2.000 TL para cezası ile cezalandırılmalarına karar verilmiştir. Hüküm, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle onanmıştır. TCK'nın 53/1. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının, Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarihli iptal kararı doğrultusunda infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği vurgulanmıştır.
TCK madde 158/1-a: \"Nitelikli Dolandırıcılık\", madde 52: \"Eşya Hırsızlığı\" ve madde 53: \"Hırsızlık Suçundan Dolayı Verilecek Cezaların Belirlenmesi\" olarak belirtilmiştir.

23. Ceza Dairesi 2015/10590 E. , 2016/10780 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : Sanıkların ayrı ayrı TCK"nın 158/1-a, 52 ve 53. maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis ve 2.000 TL adli para cezası ile mahkumiyet, sanık ... hakkında TCK"nın 58. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejimi uygulanmasına

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıkların suç tarihinde, nevresim takımı satma bahanesi ile katılanın evine girerek fala bakmak için katılandan domates istedikleri, katılanın yanında bulunan kızı tanık.... tarafından getirilen domatesin, sanıklar tarafından bir bezin içinde ezildiği ve içerisinden Kur"an, hurma çekirdeği ve şerit çıktığı, böylece katılanda büyü-muska yapıldığı inancını kuvvetlendirdikleri, ardından da büyüyü bozmak için katılanın kendisine ait 3 adet bileziği ve yanında bulunan kızı...."ya ait bileklik ve üç yüzüğünü alıp, çorabın içine koyarak, diğer elbiselerle birlikte bohça yaptıkları, sanıkların isteği üzerine tanık...."nın bohçayı yatak odasına bıraktığı, ardından da katılan ile sanıkların birlikte dışarı çıktıkları, sanıkların kendilerinin birazdan geleceğini söyleyerek katılanı namaz kılması için eve gönderdikleri, bir müddet bekleyen katılanın sanıkların gelmemesi üzerine şüphelenerek bohçayı açtığında içerisinde kendisinin verdiği altınların olmadığını gördüğü, bu surette sanıkların hileli eylemlerle haksız menfaat temin ettikleri, sanık savunmaları, katılan ve tanık beyanları, teşhis tutanağı ve tüm dosya kapsamından anlaşıldığından, dini inanç ve duyguların istismarı suretiyle dolandırıcılık suçunun oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.

TCK"nın 53/1. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının, Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E, 2015/85 sayılı iptal kararı doğrultusunda infaz aşamasında gözetilmesi mümkün olduğundan bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanıkların yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 15/12/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.