Mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/8886 Esas 2020/12125 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/8886
Karar No: 2020/12125
Karar Tarihi: 05.11.2020

Mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/8886 Esas 2020/12125 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, inşaat çalışması nedeniyle kurduğu iskele ile müşteki binanın muhafaza kapağını, kapı camını ve havalandırma boşluklarındaki camı kırdığı gerekçesiyle mala zarar verme suçundan mahkum edilmiştir. Ancak, sanığın binaya zarar verme kastı bulunmadığı ve eyleminin taksir düzeyinde olduğu belirtilerek, mala zarar verme suçunun taksirle işlenebileceği gözetilmeden mahkumiyet kararı verildiği belirtilmiştir. Ayrıca, sanığın eylemi uzlaştırma kapsamına alınması gerektiği belirtilerek, hükmün bozulması kararlaştırılmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu, Madde 152/1 (Mala Zarar Verme)
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu, Madde 253 (Uzlaştırma)
- 6763 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun, Madde 34
2. Ceza Dairesi         2020/8886 E.  ,  2020/12125 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Mala zarar verme
    HÜKÜM : Mahkumiyet
    Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    1-Sanığın yapmakta olduğu inşaat nedeniyle, müştekinin yöneticisi olduğu bina tarafında iskele kurmak suretiyle, muhafaza kapağının ve kapı camının ve havalandırma boşluklarındaki camın kırılmasına sebebiyet verdiğinden bahisle, sanık hakkında mahkumiyet kararı verilmiş ise de;sanığın müştekinin yöneticisi olduğu binaya zarar verme kastı ile hareket ettiğine dair delil bulunmadığı gibi, binanın zarar görmesini de öngörememesi karşısında; sanığın eyleminin taksir düzeyinde kaldığı ve mala zarar verme suçunun taksirle işlenmesinin mümkün olmadığı gözetilmeden, yasal unsurları oluşmayan atılı suçtan sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
    2-Kabule göre de;
    02.12.2016 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun"un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. maddesi ile uzlaştırma hükümleri yeniden düzenlenmiş olup, sanığın eylemine uyan TCK"nın 151/1. maddesinde düzenlenen suçun uzlaştırma kapsamına alındığı nazara alınarak, uzlaştırma işlemi yapılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 05/11/2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.





    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.