MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkındaki Yönetmelik"in 17. maddesinde öngörülen "Taşıma veya bulundurma ruhsatı verilen kişilerden sonradan 16 ncı maddede belirtilen hallerden birine girmesi nedeniyle silah taşıma ve bulundurma şartlarını kaybedenlerin, yeni ruhsat talepleri kabul edilmeyeceği gibi, mevcut silah ruhsatları iptal edilerek, silahlar zaptedilir. Bu silahların, zaptedildiği tarihten itibaren altı ay içinde silah sahibinin isteği dikkate alınarak, silah satın almaya hak kazanmış kişilere devri sağlanır. Bu süre içinde devri sağlanamayan silahlar ilgili kanunlara göre işlem yapılmak üzere adli makamlara intikal ettirilir. Bu Yönetmeliğin 3 üncü maddesinin birinci fıkrası hükümlerine göre ruhsatı iptal edilen silahlar hakkında da yukarıdaki fıkra hükmü uygulanır." hükmü karşısında; Sanık hakkındaki mevcut ceza davaları nedeniyle Şanlıurfa Valiliği İl Emniyet Müdürlüğü "nün 14.08.2012 tarih ve ... konulu yazısı ile taşıma ruhsatının iptaline karar verilen silahın 6 ay içinde devri, devrinin sağlanamaması halinde ise işlem yapılmak üzere Adli makamlara intikal ettirilmesi gerektiğine dair dosya içinde sanığa tebliğ edildiğine ilişkin herhangi bir tebliğ evrakına rastlanmadığı, 13.01.2014 tarihinde silahın da tesliminin sanık tarafından gerçekleştirildiği anlaşılmakla, atılı suçun unsurları itibariyle oluşmadığı gözetilmeden beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 28.05.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.