Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/31564
Karar No: 2021/3352
Karar Tarihi: 22.03.2021

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/31564 Esas 2021/3352 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi         2017/31564 E.  ,  2021/3352 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Dolandırıcılık
    HÜKÜM : Beraat

    Dolandırıcılık suçundan sanıkların beraatine ilişkin hükümler O yer Cumhuriyet savcısı ve sanık müdafi tarafından vekalet ücreti talebiyle sınırlı olarak temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Katılanların Kandıra İlçesi Sarıcaali Köyü 108 Ada 14 Parsel numaralı taşınmazı akrabalık ilişkisi olan emlakçılık işi yapan tanık ... vasıtası ile 147,500 TL"ye sanıklar ... ve ...’e satma hususunda anlaştıkları, sanık ..."nin de aracı olacağı ve taşınmazın iki tarafında güvendiği ..."ye tapuda devredileceği, alım satım koşullarının karşılanması bedelin ödenmesi halinde ...’den karşı tarafın belirleyeceği üçüncü bir şahsa taşınmazın devrinin yapılacağı hususunda tarafların anlaştığı ve sanıklar ... ve ...’ın katılanlara 147.000 TL’lik senet verdiği, tapu kaydının ...’nin üzerine geçtikten sonra sanıklar ... ve ...’ın katılan ...’da olan senedi bir şekilde ele geçtikten sonra senedi yırtarak yok etmeye çalıştıkları, daha sonra sanık ...’in sanıklar ... ve ...’e vekalet verdiği, bu vekalet ile sanıklar suça konu taşınmazı tanık...’e sattıkları böylece sanıkların dolandırıcılık suçunu işlediklerinin iddia edildiği olayda; sanıklar ..., ... ve ...’in olayda kamu kurumu olan Tapu Sicil Müdürlüğü’nün maddi varlıklarından sayılan tapu senedini hile ile devrini sağladıklarının iddia edilmesi karşısında, eylemin 5237 sayılı TCK"nın 158/1-d maddesinde düzenlenen kamu kurumunun araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delilleri takdir ve değerlendirme yetki ve görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
    Kanuna aykırı olup, Cumhuriyet savcısı ile sanık müdafinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca, hükümlerin BOZULMASINA, 22/03/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.







    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi