Kamu malına zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/32624 Esas 2021/1174 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/32624
Karar No: 2021/1174
Karar Tarihi: 27.01.2021

Kamu malına zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/32624 Esas 2021/1174 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kamu malına zarar verme suçundan mahkum olan kısa süreli hapis cezası ertelenen sanığın hak yoksunluğuna hükmedilemeyeceği ancak Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca maktu vekalet ücretinin sanıktan alınarak katılana verilmesi gerektiği gözetilmediği için hüküm bozulmuştur. Yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bozma nedeniyle, hüküm fıkrasından TCK'nın 53. maddesi ile ilgili bölümün çıkartılmasına ve 1.500,00 TL maktu vekalet ücretinin katılana verilmesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri: 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi, 1412 sayılı Kanun'un 321. ve 322. maddeleri, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi, Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi 13/1. maddesi.

2. Ceza Dairesi 2020/32624 E. , 2021/1174 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kamu malına zarar verme
HÜKÜM: Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin 4. fıkrası gereğince kısa süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında, aynı maddenin 1. fıkrasında sayılan hak yoksunluklarına hükmedilemeyeceğinin gözetilmemesi,
2- Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13/1. maddesi uyarınca, kamu davasına katılma üzerine, mahkûmiyete karar verilmiş ise vekili bulunan katılan lehine vekil duruşmalara katılmamış olsa dahi, tarifenin ikinci kısım ikinci bölümünde belirlenen maktu vekâlet ücretine hükmedilmesi gerektiği gözetilmeden dilekçe yazım ücretine hükmolunması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 1412 sayılı Kanun’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı Kanun’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasından TCK’nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölüm ile “Katılan kurum vekili adına, Avukatlık Asgari Ücret tarifesine göre dilekçe yazım ücreti olan 300,00 -TL.nin sanıktan alınarak katılan kuruma verilmesine,’” ibaresinin çıkartılmasına, hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13/1. maddesi gereğince 1.500,00 TL maktu vekalet ücretinin sanıktan alınarak katılana verilmesine karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27/01/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.