Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2018/4183 Esas 2019/2356 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
14. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/4183
Karar No: 2019/2356
Karar Tarihi: 14.03.2019

Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2018/4183 Esas 2019/2356 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı vekili önalım hakkına dayalı tapu iptali ve tescil talep etmiştir. İlk derece mahkemesi, davayı kabul etmiştir. Davalı vekili istinaf talebinde bulunmuş, ancak Bölge Adliye Mahkemesi davalının talebini reddetmiş, davacının talebini kabul ederek yeniden karar verilmesine hükmetmiştir. Davalı vekili bu kararı temyiz etmiştir. Daire, davacının istinaf başvurusunu reddetmiş, davalının talebini kabul etmiştir. Temyiz edenenin onama harcı yükletilmiştir.
Kanun Maddeleri: Önalım hakkı (Madde 206/1), Yerel Mahkeme Kararının Kaldırılması ve Yeniden Hüküm Verilmesi (Madde 349/2), İstinaf Talebinin Reddedilmesi (Madde 353/1b), İstinaf Talebinin Kabul Edilmesi (Madde 355/1b), Temyiz Edene Yükletilecek Harç (Madde 354/1)
14. Hukuk Dairesi         2018/4183 E.  ,  2019/2356 K.

    "İçtihat Metni"


    MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
    İLK DERECE
    MAHKEMESİ : ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesi

    Davacı vekili tarafından, 01.05.2015 tarihinde verilen dilekçeyle önalım hakkına dayalı tapu iptali ve tescil talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda davanın kabulüne dair verilen 22.12.2016 tarihli hükmün ... Bölge Adliye Mahkemesince istinaf yoluyla incelenmesi taraf vekillerince talep edilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesince davalı vekilinin istinaf talebinin reddine, davacı vekilinin istinaf talebinin kabulüyle yerel mahkeme kararının kaldırılarak yeniden hüküm verilmesine dair verilen kararın davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince Dairemiz bozma ilamına uyularak davacı vekilinin istinaf başvurusunun reddine, davalı vekilinin istinaf talebinin kabulüne dair verilen karar davacı vekili tarafından temyiz edilmekle dosya ve içeriği incelendi, duruşma talebinin değerden reddine karar verilerek gereği görüşülüp düşünüldü:
    K A R A R
    Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine göre, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, dosyanın İLK DERECE MAHKEMESİNE, kararın bir örneğinin ilgili Bölge Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 14.03.2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.


    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.