Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2016/3183 Esas 2019/147 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki, trafik kazası nedeniyle maddi tazminat davası üzerine yapılan yargılama sonunda, kararda yazılı nedenlerle, davanın kısmen kabulüne ilişkin verilen hüküm, davacılar ve davalılar vekili tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacılar vekili dava dilekçesinde, ... sevk ve idaresindeki aracın bisikleti ile yolun kenarında beklemekte olan müvekkili Buğra"ya çarparak maluliyetine neden olduğunu belirterek; Buğra için 10.000,00 TL maddi, 30.000,00 TL manevi, İsmail ve Funda için 20.000,00 TL manevi tazminatın davalıdan olay tarihinden işleyecek yasal faizi ile tahsilini talep etmiştir.
Davalılar davanın reddini talep etmişlerdir.
Mahkemece davanın kısmen kabulü ile davacı Buğra için 8.612,98 TL maddi, 4.000,00 TL, davacılar Funda ve İsmail için 2.000,00"er TL manevi tazminatın davalılardan tahsiline karar verilmiş, hüküm süresi içerisinde davacılar ve davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde; özellikle oluşa uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen oranlara uygun olarak maddi tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında
bir usulsüzlük bulunmamasına göre, davacılar ve davalılar vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 239,30 TL fazla alınan temyiz peşin harcın davacılara geri verilmesine ve aşağıda dökümü yazılı 854,83 TL kalan onama harcının temyiz eden davalılardan alınmasına 15/01/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.