Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2018/2618 Esas 2019/3082 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/2618
Karar No: 2019/3082

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2018/2618 Esas 2019/3082 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Boşanma davasıyla ilgili olarak verilen hüküm, davacı kadın tarafından karar düzeltme istemiyle Dairemize sunulmuştur. Hukuk Muhakemeleri Kanunu'na göre karar düzeltme talebi reddedilmiş ve idari para cezası ile ilam harcı talep edilmiştir. Geçici bir maddeye göre, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlarda 1086 sayılı Kanun hükümleri uygulanmaya devam edilmektedir. Karar düzeltme talebinin incelenmesi gerekmiştir. Kanunun 440. maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme talebi reddedilmiştir. Ancak, aynı Kanunun 442/3. maddesi gereğince, bu maddede gösterilen para cezası miktarı 5252 sayılı Kanunla artırılmış ve ceza idari para cezasına dönüştürülmüştür. Karar düzeltmeyi talep eden kişiye, hesaplanan idari para cezası ve ilam harcı yükletilmiştir. Kanun değişikliklerine ilişkin ayrıntılı bilgi verilmemiştir.

2. Hukuk Dairesi 2018/2618 E. , 2019/3082 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Boşanma
KARAR DÜZELTME İSTEYEN : Davacı

Yukarıda tarihi, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; bozulmasına dair Dairemizin 15/01/2018 gün ve 2016/9589-2018/483 sayılı ilamıyla ilgili davacı kadın tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmakla, evrak okundu, gereği düşünüldü;
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 1.10.2011 tarihinde yürürlüğe girmiş ise de, bu Kanuna 6217 sayılı Kanunla ilave edilen geçici 3. maddenin (1.) bendinde, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 sayılı Kanunun 26.09.2014 tarihli ve 5236 sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki 427 ila 454. madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı hükme bağlandığından, karar düzeltme talebinin incelenmesi gerekmiştir.
Temyiz ilamında yer alan açıklamalara göre Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 440. maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanunun 442/3. maddesi gereğince; bu maddede gösterilen para cezasının miktarı 5252 sayılı Kanunun 4. maddesiyle artırıldığından ve aynı yasanın 7. maddesiyle; ceza, idari para cezasına dönüştürüldüğünden, 5326 sayılı Kabahatler Kanunu"nun 17. maddesinin 7. fıkrasıyla da idari para cezaları her takvim yılı başından geçerli olmak üzere, önceki yıl uygulanan miktarın, o yıl için belirlenmiş olan yeniden değerleme oranında artırılarak uygulanacağı öngörülmüş olmakla, bu suretle hesaplanan 315.00 TL. idari para cezasının ve Harçlar Kanunu uyarınca alınması gerekli 92.50 TL. ilam harcının karar düzeltme talep edene yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna oybirliğiyle karar verildi. 20.03.2019 (Çrş.)