Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2017/2356 Esas 2019/6050 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/2356
Karar No: 2019/6050
Karar Tarihi: 04.12.2019

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2017/2356 Esas 2019/6050 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık alkollü haldeyken, önceden kavga ettiği aile dostu birine ve ailesine tehditler savurarak zorla para almaya çalıştı. Durum kolluk kuvvetlerine bildirilince uzaklaştırıldı, ancak 15 dakika sonra tekrar gelip zorla içeri girerek tehditlerini yineledi. Mahkeme tek bir yağma suçundan hüküm kurulması gerektiği gerekçesiyle iki farklı mağdura karşı ayrı ayrı uygulama yapılmasını eleştirdi. Sonuç olarak, sanığın ceza süresi bakımından kazanılmış hakkının korunmasıyla karar bozuldu.
Kanun Maddeleri: Yağma (TCK 148)
6. Ceza Dairesi         2017/2356 E.  ,  2019/6050 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Yağma
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    28.02.2015 günü gece saat 20.00 sularında, alkollü vaziyette olan sanık ...’ün, daha önceden kavga ettiği ve ailesi ile birlikte yaşayan tanık...’ın ikametine gidip, kapıyı açan yakınan ...’a ‘2000 TL para vereceksiniz, yoksa öldürürüm, evinizi bombalarım’ diyerek tehdit etmesi üzerine eşi olan yakınan ..."ı arayarak eve çağırdığı, kapı önünde elinde bıçakla bekleyen sanık ..."ün, işten çıkıp eve gelen yakınan ...’a “2000 TL para vereceksin, yoksa cinayet çıkar, sizi vurup öldürürüm, ... benim dilimi nasıl keser, ... kim de beni dövebilir, benim infazım var, cezam var, ben bu parayla infazımı kapatacağım" diyerek tehditlerini sürdürdüğü, durumun kolluk kuvvetlerine bildirilmesi üzerine sanığın olay mahalinden uzaklaştırıldığı, 15 dakika sonra sanığın tekrar yakınanların ikametine gelip, zorla içeri girip, elindeki bıçakla para isteğini yineleyip, öldürmekle tehdit etmesi şeklinde gelişen sanığın eyleminin, aynı kaynaktan belli miktar parayı almaya yönelik olduğu dikkate alındığında, sanık hakkında tek bir yağma suçundan hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden, iki farklı mağdura karşı ayrı ayrı uygulama yapılması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve savunmanının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, sanığın ceza süresi bakımından kazanılmış hakkının korunmasına, 04.12.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.


    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.