Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/7362 Esas 2020/6634 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/7362
Karar No: 2020/6634
Karar Tarihi: 09.11.2020

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/7362 Esas 2020/6634 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen 11. Ceza Dairesi 2019/7362 E., 2020/6634 K. sayılı kararda, sanıklara resmi belgede sahtecilik suçlaması yapıldığı belirtilmiştir. Ancak suç tarihi olarak yazılan 02/03/2012'nin yanlış olduğu ve doğru tarihin suça konu çekin bankaya ibraz tarihi olan 02/03/2007 olduğu kabul edilmiştir. Sanıkların suçun cezasının türü ve üst sınırına göre olağanüstü dava zamanaşımı süresinin suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği sonucuna varılmıştır. Bu nedenle, yargılamada hukuka uygunluk nedeniyle sanıkların kamu davalarının düşürülmesine karar verilmiştir.
Kararda, düşürme kararının uygulanması gereken kanun maddeleri de belirtilmiştir:
- 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımı,
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca BOZULMA,
- Aynı Kanunun 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanıklar hakkındaki kamu davalarının gerçekleşen olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddesi gereğince DÜŞME kararı.

11. Ceza Dairesi 2019/7362 E. , 2020/6634 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gerekçeli karar başlığında "02/03/2012" şeklinde yanlış yazılan suç tarihinin, en aleyhe kabulle suça konu çekin bankaya ibraz edildiği tarih olan "02/03/2007" olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Sanıklara yüklenen resmi belgede sahtecilik suçunun Kanun"daki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK"nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, sanık ... müdafiinin ve sanık ..."nun temyiz talepleri bu itibarla yerinde görüldüğünden diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanunun 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanıklar hakkındaki kamu davalarının gerçekleşen olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK"nin 223/8. maddesi gereğince DÜŞMESİNE, 09/11/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.