Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2018/6487 Esas 2019/11643 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
Alacaklı tarafından başlatılan ilamlı icra takibinde, borçlu idarenin icra emrinde fazla alacak talep edildiğini ve hangi bankanın faiz oranlarının uygulandığının açık olmadığı ile harçtan muaf olmalarına karşın icra emrinde gerek ilamdan kaynaklanan gerekse icra dairesinden kaynaklı giderlerin talep edildiğini belirterek icra emrinin iptalini talep ettiği, mahkemece,faize itirazın kabulü ile dayanak ilamda belirtilen miktara ilişkin işlemiş faizin 112.661,34-USD olarak düzeltilmesine, bu miktar üzerinden takibin devamına, takipte fazla talep edilen 56.728,04-USD işlemiş faizin takipten çıkartılarak iptaline karar verildiği, kararın borçlu idare tarafından temyiz edildiği görülmektedir.
Somut olayda, takibe dayanak ... 13.Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 11.07.2014 Tarihli 2013/391 E., 2014/168 K. sayılı ilamının itiraz tarihinden sonra Yargıtay 11. Hukuk Dairesi’nin 2014/18042 E., 2015/5499 K. sayılı ilamı ile “davalının hesaba yönelik ciddi itirazları üzerinde durularak, bu konuda bir ek rapor veya yeni bir rapor alınarak, oluşacak sonuç çerçevesinde bir karar verilmeksizin yazılı şekilde karar verilmesinin doğru olmadığından bahisle” bozulduğu, bozma sonrası ... 13. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 15.12.2016 tarihli 2015/880 E., 2016/936 K. sayılı ilamı yeni bir hüküm verildiği ve dosyanın halen temyiz aşamasında olduğu anlaşılmaktadır.
O halde, dayanak ilamın ortadan kalkması sebebi ile şikayetin konusuz kaldığı görülmekle mahkemece bu yönde değerlendirme yapılmak üzere kararın bozulması cihetine gidilmiştir.
SONUÇ : Borçlunun temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK"nun 366. ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 02.07.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.