Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2018/4375 Esas 2021/10285 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/4375
Karar No: 2021/10285
Karar Tarihi: 23.03.2021

Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2018/4375 Esas 2021/10285 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir tehdit suçu nedeniyle verilen mahkumiyet kararının temyiz incelemesinde, kanunun değişmesi nedeniyle yeniden değerlendirme yapılması gerektiğini belirtmiştir. Ayrıca adli para cezasının taksitlerinin gösterilmemesi nedeniyle hükmün bozulmasına karar verilmiştir. CMK'nın 251/1. maddesi ve Anayasa'nın 38. maddesi ile ilgili detaylar ayrıca incelenmelidir. Kanunun bu maddesi, basit yargılama usulüne yönelik olarak Anayasa'ya aykırı bulunmuştur. TCK'nın 52/4. maddesi uyarınca, adli para cezasının taksitlerinin gösterilmesi gerekmektedir.

4. Ceza Dairesi 2018/4375 E. , 2021/10285 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine gör dosya görüşüldü.
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-17/10/2019 gün ve 7188 sayılı Kanunun 24. maddesiyle değişik CMK"nın 251. maddesinde Basit Yargılama Usulü düzenlenmiş olup, bu düzenlemenin uygulanmasıyla ilgili olarak, CMK"ya 7188 sayılı Kanunla eklenen geçici 5. maddenin birinci fıkrasının (d) bendinde yer alan “hükme bağlanmış” ibaresinin, Anayasa Mahkemesinin 14/01/2021 tarihli ve 2020/81 Esas, 2021/4 Karar sayılı kararıyla "basit yargılama usulü" yönünden Anayasa"nın 38. maddesine aykırı görülerek iptaline karar verilmesi karşısında, temyiz incelemesi yapılan ve CMK"nın 251/1. maddesi kapsamına giren suçlar yönünden; Anayasa"nın 38. maddesi ile 5237 sayılı TCK"nın 7 ve CMK"nın 251 vd. maddeleri gereğince yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu,
2-5237 sayılı TCK"nın 52/4. maddesi gereğince adli para cezasının 15 eşit taksitte ödenmesine karar verilirken infazda duraksamaya yol açacak şekilde taksit aralığının gösterilmemesi,
Kanuna aykırı ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 23/03/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.