MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocukların mağdurun hırsızlık suçundan uğradığı zararı gidermedikleri anlaşıldığından, 5271 sayılı CMK"nun 231. maddesindeki hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanmasına olanak bulunmadığı anlaşılmakla, suça sürüklenen çocuklar hakkında CMK"nın 231. maddesi hükümlerinin değerlendirilmesi zorunluğundan bahisle bozma isteyen tebliğnameye iştirak edilmemiştir
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Suça sürüklenen çocuklar hakkında, işyeri dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükümde, suçun niteliği gereği giderilmesi gerekli somut (maddi) bir zarar bulunmadığı, suç tarihinde suça sürüklenen çocukların kayden sabıkasız oldukları, daha önce hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği gerekçesine dayanılarak hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmiş ise de, yargılama konusu olayda suç tarihinin 30/12/2008 olması karşısında suça sürüklenen çocuklar hakkında lehe olan kanunun uygulanması gerektiği ve buna göre 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 28/06/2014 tarihinde yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun ile değişik 231/8. maddesinde yer alan "Denetim süresi içinde, kişi hakkında kasıtlı bir suç nedeniyle bir daha hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemez." şeklindeki düzenlemenin uygulanamayacağı, “suça sürüklenen sabıka kayıtlarında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararları olduğu” belirtilerek yasal olmayan ve yetersiz gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
2-Olaydan bir gün sonra yakalanan suça sürüklenen çocuklardan Engin"in diğer suça sürüklenen çocuk ..."un adını söylemesinden sonra Selçuk"un aynı gün kolluk tarafından yakalandığında; çaldıkları 200 TL para ve 6 karton sigaradan 3 karton sigarayı sakladığı yeri göstererek iadeyi sağladığı, mağdurun 16.01.2015 tarihinde alınan beyanında; kısmi iadeye rıza

gösterdiğinin anlaşılması karşısında, suça sürüklenen çocuklar hakkında TCK"nın 168/1. maddesi gereğince etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar müdafinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 09/05/2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.