Tehdit - kasten yaralama - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/25709 Esas 2021/10284 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/25709
Karar No: 2021/10284
Karar Tarihi: 23.03.2021

Tehdit - kasten yaralama - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/25709 Esas 2021/10284 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir karar temyiz edilmiştir. Sanık hakkında tehdit suçundan beraat, kasten yaralama suçundan ise mahkumiyet hükmü verilmiştir. Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmamaktadır, bu sebeple işin esasına geçilmiştir. Temyiz iddiaları reddedilmiştir ve hükümler onanmıştır. Ancak, sanık hakkında kasten yaralama suçu nedeniyle verilen hüküm bozulmuştur. Çünkü sanığın tehdit suçundan beraat etmesi sebebiyle kasten yaralama suçu uzlaşmaya tabi hale gelmiştir ve uzlaşma hükümlerinin uygulanması gerekmektedir. Ayrıca, Sanık hakkında hapis cezası verilmesi de Kanuna aykırı görülmüştür. Kanun madde numaraları olarak, TCK'nın 86/2, 253 ve 254 maddeleri ile 58/3 maddesi belirtilmiştir.

4. Ceza Dairesi 2020/25709 E. , 2021/10284 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, kasten yaralama
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, beraat

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
A-Sanık ... hakkında tehdit suçundan, sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan beraat hükümlerinin temyizinde;
Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik, katılan ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
B-Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükmün temyizinde ise;
Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın tehdit suçundan beraat etmesi karşısında, TCK"nın 86/2. maddesinde düzenlenen kasten yaralama suçunun CMK"nın 253/3. maddesi uyarınca uzlaşmaya tabi hale geldiği anlaşılmakla, aynı Kanunun 253 ve 254. maddeleri uyarınca uzlaşma hükümlerinin uygulanması ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2-Kabule göre de; adli sicil kaydında tekerrüre esas sabıkası bulunmayan sanık hakkında, seçenek yaptırım öngören kasten yaralama suçundan hüküm kurulurken "TCK"nın 58/3 maddesindeki düzenleme de gözönüne alınarak ...." şeklindeki gerekçeye de dayanılarak hapis cezasının tercih edilmesi,
Kanuna aykırı ve sanık ..."nın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 23/03/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.