Görevi kötüye kullanma suçundan sanık ... hakkında son soruşturmanın açılmasına yer olmadığına dair ...2. Ağır Ceza Mahkemesinin 07/07/2017 tarihli ve 2017/152 esas, 2017/235 sayılı kararının;
Dosya kapsamına göre, ...Barosunda kayıtlı avukat olan sanığın, müştekinin davacı olarak yer aldığı ...2. İdare Mahkemesinin 2013/1118 esasına kayden görülen iptal davasının reddine ilişkin verilen 12/11/2013 tarih ve 2013/1330 sayılı kararın temyiz aşamasını takip etmek üzere şikâyetçinin vekilliğini üstlendiği ve temyiz isteğinin reddine ve anılan hükmün onanmasına dair Danıştay .... Dairesinin 04/06/2015 tarihli ve 2015/3442 sayılı kararını 24/08/2015 tarihinde usulüne uygun olarak tebellüğ ettiği hâlde, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54. maddesi uyarınca 15 günlük yasal süre içerisinde karar düzeltme yoluna başvurmayarak müştekinin mağduriyetine sebebiyet verdiği, mevcut delillerin son soruşturmanın açılması için yeterli olduğu, delillerin takdir ve değerlendirilmesinin de son soruşturma aşamasında davayı görecek olan mahkemesine ait bulunduğu gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli, 26/04/2018 gün ve 94660652-105-06-9137-2017-Kyb sayılı Kanun yararına bozmaya atfen Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile Daireye ihbar ve dava evrakı ile birlikte tevdii kılınmakla gereği düşünüldü:
Kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname münderecatı yerinde görüldüğünden talebin kabulü ile ...2. Ağır Ceza Mahkemesince verilen 07/07/2017 tarihli ve 2017/152 esas, 2017/235 sayılı kararın CMK"nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozma sebebine nazaran müteakip işlemlerin merciince yapılmasına, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 02/07/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.







Ö/A